Ухвала суду № 100279186, 08.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/27021/21

Провадження № 2/127/4517/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, встановлено, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Вінницькому міському суду Вінницької області позивач, посилаючись на ч. 12 ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача, а саме пред`явлення позову за місцем виконання виконавчого напису) зазначив, що оскільки виконавче провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 8, офіс 301, тому такий позов підсудний саме Вінницькому міському суду Вінницької області.

Проте суд не погоджується з вказаними вище доводами позивача, з огляду на наступне.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у Постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса відкрито постановою від 27 серпня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. місцезнаходження якого, згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців України, 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Соборна, 8, офіс 301.

Із матеріалів позовної заяви, а саме довідки про реєстрацію місця проживання вбачається, вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у позові позивач зазначає про те, що і проживає за вказаною адресою.

За наведеного, суд дійшов висновку, що місце виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є зареєстроване місце проживання позивача, що відноситься до територіальної юрисдикції Ямпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Враховуючи предмет даного спору, що дозволяє позивачу право на вибір підсудності, а також те, що ним обрано право підсудності за місце виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса, даний спір підсудний Ямпільському районному суду Вінницької області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати до Ямпільського районного суду Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116), за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передачу справи на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк