
2/130/1137/2021
130/2833/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2021 через підсистему електронний суд ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутих коштів.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи на підтвердження сплати судового збору представником позивача додано до позовної заяви копію платіжного доручення, відповідно до якого сума судового збору сплачена до Барського районного суду Вінницької області.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір при подачі до суду вищевказаної позовної заяви до Жмеринського міськрайонного суду сплачено не було, а тому представнику позивача необхідно сплатити всю суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», за реквізитами зазначеними на офіційному сайті Жмеринського міськрайонного суду: отримувач коштів УК у Жмеринському районі/отг м. Жмеринка/22030101, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, код класифікації доходів бюджету 22030101) з наступним наданням до суду доказів його сплати.
Також, позивачу слід надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, я це передбачено ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків: сплати судового збору відповідно до законодавства з одночасним підтвердженням його сплати та надання доказів надіслання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана 12.10.2021
Судове рішення № 100278802, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2833/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: