Ухвала суду № 100277759, 11.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року Справа № 480/5754/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення Головного управління Держпраці у Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 126/1 від 17.03.2021 р.;

- рішення Головного управління Держпраці у Запорізькій області № 126/1ВЗ від 26.04.2021 р. про внесення змін до рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів;

- постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області № 1 від 07.05.2021 р. про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 34000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, ст. 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 161 КАС України, відповідно до якої у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову, заявник просить суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпраці у Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 126/1 від 17.03.2021 р. Дане рішення було отримане представником суб`єкта господарювання 17.03.2021 р., відповідно, про порушення своїх прав ФОП ОСОБА_1 дізналася 17.03.2021 р.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 122 КАС України вона звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, здавши її на пошту 01.10.2021 р., тобто після спливу встановленого строку звернення до суду. Будь-якого обґрунтування поважності причин пропуску строку в зустрічній позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 необхідно усунути зазначений недолік зустрічної позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпраці у Запорізькій області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 126/1 від 17.03.2021 р. із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та надання доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 178 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови - залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 10-денний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви з дня вручення їй ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк зустрічну позовну заяву буде повернуто.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах