Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" травня 2010 р. № 3/052-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Підприємство електричних мереж –Енерговугілля", м. Донецьк
до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород, Київська область
про стягнення 205589,60 грн.,
суддя А.В. Лопатін
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
25.02.10р. на адресу господарського суду Київської області за територіальною підсудність в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України надійшли матеріали справи №42/12 за позовом ВАТ "Підприємство електричних мереж –Енерговугілля" до ДП "Регіональні електричні мережі" про стягнення 205589,60 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.10р. справу №42/12 прийнято до свого провадження суддею Лопатним А.В., присвоєно їй номер 3/052-10 та призначено її розгляд на 08.04.10р.
06.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, в якому просить суд змінити суму позову, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми позову, що підтверджується платіжним дорученням від 02.03.10р.
08.04.10р. за клопотанням представника відповідача про перенесення розгляду справи, у зв’язку з наміром сторін укласти мирову угоду у справі №3/052-10, розгляд справи було відкладено на 12.05.10р., про що судом винесено відповідну ухвалу.
14.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з наміром сторін укласти мирову угоду у справі №3/052-10.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.10р. було відкладено розгляд даної справи на 26.05.10р.
26.05.10р. в судовому засіданні представник відповідача надав господарському суду Київської області спільну заяву, яка підписана повноважним представником як позивача так і відповідача та в якій сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.
Розглянувши подану мирову угоду від 13.04.09р., господарський суд вважає, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд відповідно до ст. 78 ГПК України роз’яснив наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі №3/052-10.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 20.05.10р., укладену між сторонами у справі №3/052-10 в наступній редакції:
Мирова угода
по справі № 3/052-10
м. Київ 20 травня 2010р.
Відкрите акціонерне товариство "Підприємство електричних мереж –Енерговугілля" (надалі –"Позивач" або ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля") в особі в.о. Генерального директора Коваля І.І, який діє на підставі Статуту,
та Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" (надалі –"Відповідач" або ДП "Регіональні електричні мережі") в особі Генерального директора Богатирьова І.І., який діє на підставі Статуту з іншого боку, іменовані надалі – "Сторони", уклали цю Угоду про наступне:
1. Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2010р. прийнята до свого провадження під №3/052-10 справа за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за передачу електричної енергії за договором №2 від 28.08.2007р. про реструктуризацію заборгованості (надалі-Договір) у сумі 205589,60 грн., з якої: 168025.12 (сто шістдесят вісім тисяч двадцять п'ять) гривень 12 копійок - сума основного боргу, 37564.48 (тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 48 копійок - сума нарахованих штрафних санкцій.
2. Відповідач визнав суму боргу в розмірі 168025 гривень 12 копійок та станом на 02 березня 2010 року, перерахував вказану суму на поточний банківський рахунок ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля".
3. Сторони цієї мирової угоди домовились, що ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" відмовляється від стягнення суми нарахованих штрафних санкцій в сумі 37564,48 (тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 48 копійок, яка складається з інфляційних нарахувань в розмірі 15290,29 грн., 3% річних в розмірі 3935,93 грн., суми пені в розмірі 19850,49 грн.
4. Сторони цієї мирової угоди узгодили, що судові витрати по справі №3/052-10 по сплаті державного мита у розмірі 2055,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., покладаються на ДП "Регіональні електричні мережі", яке в десятиденний термін з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Київської області зобов'язане перерахувати ці суми на поточний рахунок ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" №26007088200 у ПАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 00169845.
5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Київської області.
6. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін і один для господарського суду Київської області.
Відкрите акціонерне товариство Державне підприємство
"Підприємство електричних мереж "Регіональні електричні мережі" - Енерговугілля"
83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,85
код ЄДРПОУ 00169845, п/р 26007088200 Код ЄДРПОУ 32402870
ПАТ "Донгорбанк", м. Донецьк п/р 2600786223001 в АБ"Київська МФО 334970. Русь", МФО 319092.
В.о. генерального директора Генеральний директор
______І.І. Коваль ______І.І. Богатирьов
2. Провадження у справі №3/052-10 припинити.
Суддя
Дата підписання: 04.06.10р.
Судове рішення № 10027612, Господарський суд Київської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/052-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: