Ухвала суду № 10027292, 26.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А "26" травня 2010 р.                                         Справа № 4/070-10

за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»,

м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»,

м. Вишгород

про стягнення 27333,28 грн.

Суддя –Щоткін О.В.

Представники:

позивач – Щепоткіна Т.В. –предст. дов. № 2/13-10 від 02.04.2010р.;

відповідач – не зявився;

Встановив:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Страхова компанія «Провіта», м. Вишгород про стягнення 27 333,28 грн.

Ухвалою від 26.04.2010р. у справі № 4/070-10 розгляд справи було призначено на 26.05.2010р.

В судовому засіданні Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»подало клопотання про заміну назви позивача, а саме просило суд змінити Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»на його правонаступника –Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»(39617, Полтавська обл., м. Кременчук, Крюківський р-н., вул. Чапаєва, буд. 75, код ЄДРПОУ 13958383), як доказ подало копію довідки управління статистики про включення вищенаведеного підприємства до ЄДРПОУ та свідоцтво про державну реєстрацію.

Приписами статті 25 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні, господарський суд вважає, що клопотання про заміну сторони на правонаступника у даній справі підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 26.04.2010 р.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те, що в судове засідання представник відповідача не з’явився суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 26, 77, 86, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.          Замінити сторону у справі № 4/070-10 Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Партнер»(39617, Полтавська обл., м. Кременчук, Крюківський р-н., вул. Чапаєва, буд. 75, код ЄДРПОУ 13958383).

3.          Розгляд справи відкласти на 14.06.2010 р. на 10-00.

4.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2010р., а саме: подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.

5.          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Суддя Щоткін О.В.