Рішення № 10027288, 25.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2010 р. Справа № 9/059-10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»

ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 4408,81 грн.

Суддя Сокуренко Л.В. Представники: від позивача:Левіна Т.М. (дов. № 7 від 01.12.09 р.)

від відповідача:не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»(далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення 4408,81 грн.

Позовну заяву Позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна», на виконання умов договору поставки №343/07, поставило Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар на суму 4027,27 грн., але Відповідач, станом на день подання позову, за поставлений товар не розрахувався.

Ухвалою суду від 15.03.2010 року порушено провадження у справі № 9/059-10 та призначено розгляд справи на 01.04.2010 року.

В судове засідання 01.04.2010 року представники сторін не зявилися, вимоги ухвали суду від 15.03.2010 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомили, про місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, ухвалою суду від 01.04.2010 року розгляд справи № 9/059-010 відкладений на 20.04.2010 року.

В судове засідання 20.04.2010 року представник Відповідача не зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2010 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В звязку з неявкою представника Відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 20.04.2010 року розгляд справи № 9/059-10 відкладений на 13.05.2010 року.

13.05.2010 року в судове засідання представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач по справі оплатив борг у сумі 400,00 грн. і просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3627,57 грн. основного боргу; щодо стягнення 3% річних у сумі 99,31 грн. та інфляційних збитків 281,93 грн., то позивач керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється.

Враховуючи викладене, заборгованість Відповідача на день розгляду спору, за ствердженням позивача, становить 3627,57 грн. грн.

В судове засідання 13.05.2010 року представник Відповідача вдруге не зявився, вимоги ухвали суду від 01.047.2010 року та від 20.04.2010 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про місце і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, та заслухавши представника Позивача, господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки №343/07 (далі по тексту Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору постачальник зобовязується поставляти покупцю товар згідно з прийнятою до виконання заявкою (специфікацією) і у встановлений цим Договором термін, а покупець зобовязується приймати і оплачувати товар, який поставляє постачальник.

Найменування, асортимент і кількість товару визначене розділом 2 Договору.

2.1. Асортимент та ціна товару, який поставляється за даним Договором, погоджуються сторонами у прас-листі.

2.2. Поставка окремих партій товарів здійснюється у відповідальності до заявок (специфікацій), які надаються покупцем постачальнику. В заявці (специфікації) покупець вказує назву організації покупця, контактні телефони, артикули, найменування (згідно з прас-листом постачальника), кількість товару, що має бути поставлений, і спосіб поставки.

2.3. Заявка (специфікація) покупця вважається прийнятою до виконання, якщо постачальник ставить рахунок для оплати з резервуванням товару.

Рахунок по прийнятій до виконання заявці виставляється протягом 2-х годин (по факсу, електронною поштою тощо) після отримання заявки, оформленої згідно з вимогами постачальника.

Пунктом 3.5. зазначено, що під час передачі товару на складі постачальника наявність підпису відповідного представника від покупця в накладній є підтвердженням отримання товару і відсутності претензій покупця до зовнішнього вигляду і кількості товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»у 2007 році відвантажувало на адресу відповідача фурнітуру для вікон і дверей, що підтверджується видатковими накладними, а саме №11061-Київ на суму 671,98 та №11062-Київ на 3356,14 грн. від 27.09.2007 року.

Згідно зазначених накладних, позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 4027,57 грн.

Товар отримувався на підставі довіреності серія ЯКЖ №713956 від 26.09.2007 року особисто ОСОБА_1

За ствердженням позивача, станом на день подання позову, відповідач належним чином та в повному обсязі за поставлений товар не розрахувався, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 24.03.2009 року, згідно якого сума боргу відповідача складає 4027,57 грн.

Відповідачу була направлена претензія №201 від 06.05.2009 року з пропозицією погасити зазначену заборгованість, але відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

У пункті 5.2 Договору зазначається, що оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець може оплатити товар готівкою в касі постачальника в рамках лімітів, встановлених Національним Банком України.

Рахунок на оплату товару повинен бути виставлений в гривнях з урахуванням ПДВ і дійсний протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту його виписки постачальником.

Грошове зобовязання покупця по оплаті товару вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (або надходження їх до каси Постачальника у разі здійснення готівкових розрахунків у випадках, передбачених даним Договором).

Відповідно пункту 4.6. Договору покупцю надається право повернути або обміняти товар відповідної якості на аналогічний протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту його отримання згідно з накладною.

За ствердженням позивача, відповідач товар не повернув та не обміняв.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач жодного разу в судове засідання не зявився, але частково погасив заборгованість за поставлений товар на суму 400,00 грн., тобто своїми діями по оплаті підтвердив існування боргу.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про зменшення суми боргу відповідача, та в звязку з чим просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 3627,57 грн.

Згідно статті 22 Господарського кодексу України Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити

підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд ознайомившись з заявою позивача, приймає її до уваги.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягають задоволенню частково на суму 3627,57 грн., враховуючи здійснення відповідачем часткової оплати суми боргу у розмірі 400,00 грн.

Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткову оплату відповідачем суми боргу, в частині суми боргу 400,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Дії відповідача є порушенням договірних зобовязань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобовязання (ст. 612 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Пунктом 9.4 Договору зазначено, що сторони домовились дотримуватись загальних строків позовної давності. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобовязань здійснюється у відповідності до строків позовної давності, визначених ЦКУ, без застосування ч. 6 ст.232 ГКУ.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобовязання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

При подачі позову, позивач просив стягнути з відповідача 3% річних у сумі 99,31 грн. та інфляційних витрат у сумі 281,93 грн.

Відповідно до наданого у судовому засіданні 13.05.2010 року клопотання, позивач відмовляється від стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Пунктом 4 статті 80 Господарського кодексу України встановлено, що провадження припиняється у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд припиняє провадження в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України господарський суд Київської області,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у АКБ «Райффайзен банк Аваль»МФО 321294) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»(фактична адреса: 07400, м. Бровари, Київська обл. б-р Незалежності,24; юридична адреса: 03000, м. Київ, вул. Червонопрапорна,26, МФО 322904, код ЄДРПОУ 31111213) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем основний борг в сумі 3627,57 (три тисячі шістсот двадцять сім) грн. 57 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову провадження про справі № 9/059-10 припинити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко

Рішення суду підписане - 25.05.2010 року.