Ухвала суду № 100272031, 12.10.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/828/18

Провадження №: 2/0343/546/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано–Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/828/18 за позовом заступника керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності та повернення земельних ділянок, загальною площею 1,3616 га, вартістю 374 712,32 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати записи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності № 18891283, дата та час державної реєстрації 31.01.2017 08:56:52 та № 18830685, дата та час державної реєстрації 30.01.2017 13:20:55, та зобов`язати ОСОБА_1 повернути у власність територіальної громади Оболонської сільської ради Долинського району земельні ділянки загальною площею 1,3616 га, вартістю 374 712,32 грн, з них: площею 0,4297 га вартістю 118 253,44 грн, що знаходиться в с. Оболоня урочише «Солотвино», кадастровий номер 2622084501:01:003:0240, та площею 0,9319 га вартістю 256 458,88 грн, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2622084501:01:003:0239, а також стягнути з відповідачки судові витрати по справі в розмірі 5620,69 гривень.

06 серпня 2021 року на адресу суду керівником Калуської окружної прокуратури подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення кримінальної справи № 343/356/18 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, яка знаходиться на розгляді в Долинському районному суді. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , будучи виконувачем обов`язків сільського голови с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, за попередньою змовою зі спеціалістом по землевпорядкуванню Оболонської сільської ради ОСОБА_3 , у порушення пункту 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», достовірно знаючи, що одинадцята сесія Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 25.12.2016 не відбувалася та земельні питання на ній не розглядалися, депутати вказаного органу місцевого самоврядування за прийняття таких рішень та передачу земельних ділянок у власність не голосували, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди на користь ОСОБА_1 всупереч інтересам служби, виготовила завідомо неправдиве рішення Оболонської сільської ради № 141-11/2016 від 25 грудня 2016 року «Про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки». Відповідно до вказаного рішення передано у власність ОСОБА_1 земельні ділянки, площами 0,4297 га для ведення особистого селянського господарства в с. Оболоня в урочищі «Солотвино», кадастровий номер 2622084501:01:003:0240, та 0,9319 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2622084501:01:003:0239. Дане рішення в подальшому ОСОБА_2 підписала та завірила відтиском гербової печатки Оболонської сільської ради, надавши статусу офіційного документа.

В подальшому вказане рішення Оболонської сільської ради було передано ОСОБА_1 . На його підставі остання 30 та 31 січня 2017 року оформила право приватної власності на зазначені земельні ділянки, в результаті чого вони вибули із власності територіальної громади с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області.

Як зазначено в клопотанні, вищевказані земельні ділянки є об`єктом кримінально-протиправних дій і набуті ОСОБА_1 з порушенням вимог земельного законодавства, внаслідок вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Оболонської сільської ради.

Таким чином, від результатів розгляду кримінальної справи, яка встановить факти і обставини про те, що земельні ділянки вибули із власності територіальної громади с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області поза межами закону, залежатиме рішення у даній справі. Крім того, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні неможливо зробити обґрунтований висновок щодо фактів і обставини про те, що земельні ділянки вибули із власності територіальної громади с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області поза межами закону, та, відповідно, оцінити підставність і обгрунтованість позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Юхман Л.Я. клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, з мотивів, викладених у ньому.

Представник Долинської міської ради та відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи у встановленому законом порядку, про що свідчать відповідно розписка про наручне отримання копії ухвали про залучення до участі у справі правонаступників від 13.09.2021, де визначена дата підготовчого судового засідання, та розписка (т. 2 а.с. 23, 24).

Враховуючи матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що:

- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4);

- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (статті 12 і 81);

- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 1 статті 82).

Відповідно до пункту 6 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Така підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Для застосування пункту 6 статті 251 ЦПК України необхідно встановити, що між двома справами повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Відповідно до матеріалів справи, предметом даного спору є земельні ділянки загальною площею 1,3616 га, вартістю 374 712,32 грн, з них: площею 0,4297 га вартістю 118 253,44 грн, що знаходиться в с. Оболоня урочише «Солотвино», кадастровий номер 2622084501:01:003:0240, та площею 0,9319 га вартістю 256 458,88 грн, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2622084501:01:003:0239, які, на переконання сторони позивача, незаконно вибули з володіння територіальної громади.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час в провадженні Долинського районного суду перебуває кримінальне провадження, у якому досліджується правомірність вибуття із власності територіальної громади вказаних земельних ділянок, та що свідчить про тісний матеріально-правовий зв`язок між даною цивільною справою та кримінальним провадженням.

Відтак, безспірним є те, що доведення законного чи незаконного факту вибуття нерухомого майна з власності громади має визначальне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі за даним позовом.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251-253, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у справі № 343/828/18 за позовом заступника керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності та повернення земельних ділянок, загальною площею 1,3616 га, вартістю 374 712,32 гривень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 343/356/18 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: