Ухвала суду № 100271576, 11.10.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1922/21

Провадження № 2/0203/932/2021

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

21 травня 2021 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання відповідача - ОСОБА_1 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у позовній заява не містила обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; доказів, що 15.10.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «РВС Банк» було підписано заяву-договір приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Тому судом був наданий позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

На електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену ним у заяві судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 09 липня 2021 року, яка була доставлена на електронну скриньку 02 вересня 2021 року об 19:34 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Тому граничною датою для усунення недоліків заяви є 08 вересня 2021 року, включно.

Проте на виконання вказаної вище ухвали суду позивачем було направлено до суду засобами поштового зв`язку лише 16 вересня 2021 року заяву про усунення недоліків разом з виправленою редакцією позовної заяви відповідно до кількості сторін та копією договору від 15.10.2019 року. Таким чином, позивачем був пропущений встановлений судом строк для усунення недоліків заяви.

Суд, з урахуванням встановлених обставин справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, доходить наступних висновків.

Приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не були усунені позивачем, позовна заява підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути сплачену позивачем при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 2270,00 грн, з приводу чого суд зазначає таке.

Судом встановлено, що під час звернення до суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» сплатило судовий збір у сумі 2270,00 грн (платіжне доручення № 3039 від 14 травня 2021 року наявна в матеріалах справи).

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що порядок повернення судового збору регламентований, зокрема ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 з урахуванням внесених змін Наказом Міністерства фінансів України від 17.08.2020 № 507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.10.2020 за № 1006/35289 (набрав чинності 30.10.2020).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 з подальшими змінами та доповненнями, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Тож для повернення надміру сплаченого судового збору заявник має подати до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету наступні документи: заяву про повернення коштів з бюджету; оригінал або копію документа на переказ, або паперову копію електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду); оригінал або належним чином засвідчену копію ухвали суду.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за необхідне повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі - 2270,00 грн. та додатково зазначає, що документ на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до Державного бюджету України міститься в матеріалах цивільної справи № 203/1922/21, а саме: платіжне доручення № 3039 від 14 травня 2021 року на суму 2270,00 грн. При цьому, суд зазначає, що одержувачем коштів відповідно до вказаної квитанції є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155 (ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101), тому воно і виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого заявнику судового збору.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» позовну заяву та сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних- повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 1, код за ЄДРПОУ 37988155) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А, код ЄДРПОУ 38962392) сплачений ним судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) (платіжне доручення № 3039 від 14 травня 2021 року на суму 2270,00 грн. міститься в матеріалах цивільної справи № 203/1922/21).

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва