Ухвала суду № 100270559, 12.10.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
922/833/21
Номер документу
100270559
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12.10.2021м. ХарківСправа № 922/833/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 922/833/21

заявник Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 6, корп. 1) боржник Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Олександрівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" (код ЄДРПОУ 40250485, місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 6, корпус 1) суми заборгованості у розмірі 2850,67 грн., що складається з 2340,00 грн. основної заборгованості та 510, 67 грн. штрафних санкцій, а також про стягнення суми судового збору у розмірі 227,00 грн. та суми витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

11.10.2021 ОСОБА_1 до господарського суду подано заяву за вх. №23923 про скасування судового наказу від 7.03.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 23923 від 11.10.2021) разом із клопотанням про поновлення строку на її подання, суд зазнає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали наказного провадження судом встановлено, що судовий наказ за заявою Приватного підприємства "СБ "Комсервіс" було видано 17.03.2021. Копію такого наказу і копію заяви про видачу судового наказу 18.03.2021 було направлено за адресою боржника. В судовому наказі було роз`яснено, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Направлені на адресу боржника матеріали, а саме копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу були повернуті до суду 22.04.2021 з позначкою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищенаведене та відсутність заяви про скасування судового наказу, 17.05.2021 судовий наказ по справі № 922/833/21 був направлений на адресу стягувача з відміткою щодо набрання ним законної сили 14.05.2021.

Однак, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник (боржник) наполягає на тому, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущено ним із поважним причин, оскільки ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу та боржник випадково дізнався про його існування в Єдиному державному реєстрі судових рішень, після чого 23.09.2021 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу разом із доданими до нього документами, а також про ознайомлення з матеріалами справи для підготовки заяви про скасування судового наказу. Ознайомилась з матеріалами справи та отримала копію судового наказу ОСОБА_1 лише 27.09.2021.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст.157 ГПК України, а отже підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Разом з цим, суд звертає увагу, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а отже, подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 (вх. № 23923 від 11.10.2021) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 23923 від 11.10.2021) - задовольнити.

Судовий наказ від 17 березня 2021 року по заяві за № 922/833/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 12.10.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суслова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100270559 ?

Документ № 100270559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100270559 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100270559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100270559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100270559, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 100270559, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100270559 відноситься до справи № 922/833/21

Це рішення відноситься до справи № 922/833/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100270558
Наступний документ : 100270563