
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7423/21
За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", місто Київ, в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", місто Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Загіддуліна Олексія Сергійовича, місто Дніпро
про стягнення 184451,05грн., з яких 145083,79грн. основної заборгованості; 17831,28грн. пені; 5847,64грн. трьох процентів річних; 15688,34грн. інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від позивача: Бондаренко Г.В., довіреність № 020721-15/Д003 від 02.07.2021, представник
Від відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Укрпошта", в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Загіддуліна Олексія Сергійовича (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути 184 451,05 грн., з яких 145 083,79грн. основної заборгованості; 17 831,28грн. пені; 5 847,64 грн. 3% річних; 15 688,34 грн. інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна № 180119-08/3.3Р34 від 18.01.2019.
Ухвалою суду від 19.08.2021 (суддя Петренко І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.09.2021.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.
Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято справу №904/7423/21 до свого провадження. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.10.2021.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
На підставі викладеного, враховуючи складність справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 08.11.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 100268992, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7423/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: