
Копія
Справа № 397/480/21
н/п : 2/397/280/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.10.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий-суддя Івченко П.О.,
за участі:секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Шкапенко О.В., який діє в інтересах позивача АТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 30.03.2021 у розмірі 30903,61 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем боргу у повному обсязі.
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 12.10.2021, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову, оскільки заборгованість, яка була предметом даного позову, добровільно сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, суд, відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі.
Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв?язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/480/21.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області _______П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
Судове рішення № 100267093, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/480/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: