Рішення № 100265259, 20.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
756/11380/21
Номер документу
100265259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.09.2021 Справа № 756/11380/21

Ун.№756/11380/21

Пр.№ 2-о/756/739/21

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.‚

секретаря Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою Російської Федерації, на території України має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дід заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області. У подальшому ОСОБА_2 переїхав для подальшого проживання до РРФСР, а згодом оселився в м.Москва, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Вважає, що зазначений факт народження діда Заявника на території України, відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» є підставою для оформлення набуття Заявником громадянства України за територіальним походженням.

З метою з`ясування достатності наявних документів для оформлення набуття громадянства із зазначених підстав, заявник звертався до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області, яке роз`яснило заявнику про необхідність звернення до суду для встановлення факту народження ОСОБА_2 на території України.

На сьогоднішній день заявниця не має можливості реалізувати надане їй чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України.

Враховуючи викладене, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дідом заявниці, народився в місті Сміла Черкаської області (сучасна назва).

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та просив проводити розгляд за його відсутності. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою Російської Федерації.

Дід заявниці - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області. У подальшому ОСОБА_2 переїхав для подальшого проживання до РРФСР, а згодом оселився в м. Москва, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Підтвердженням факту народження ОСОБА_2 в місті Сміла Черкаської області (сучасна назва) є наступні документи:

-свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане 01.10.2014 року Хорошевським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, в якому містяться відомості про його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області;

-військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданим 24.04.1985 року, в якому містяться відомості про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області.

Факт того, що місто Сміла Черкаської області розташовувалось на території Української Радянської Соціалістичної Республіки є загальновідомим та доказуванню не підлягає.

Підтвердженням родинного зв`язку заявника з ОСОБА_2 є:

-свідоцтво про народження Заявника серії НОМЕР_3 , видане 29.10.1999 року Тверським відділом ЗАЦС м. Москви, відповідно до якого матір`ю заявниці є ОСОБА_3 ;

-свідоцтво про укладення шлюбу батьків заявниці серії НОМЕР_4 видане 16.10.1993 року Гагаринським відділом ЗАГС м. Москви, з якого вбачається, що матері заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_4 (мати Заявниці) серії НОМЕР_5 , видане 17.04.1969 р. міським Бюро ЗАЦС м. Капустин Яр-1 Астраханської обл., відповідно до якого її батьком є ОСОБА_2 (дід Заявниці).

Відображені в зазначених вище документах відомості вказують на те, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкасько області.

Зазначений факт народження діда Заявниці на території України, відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» є підставою для оформлення набуття Заявником громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до п.27 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 №215, Заявник повинен надати до підрозділу міграційної служби України, документ, що підтверджує факт постійного проживання батька до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР).

При цьому, відповідно п.44 вищезазначеного Порядку, у разі відсутності документів, що підтверджують постійне проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням подається відповідне рішення суду.

Заявник звертався до Державного архіву Черкаської області із запитом щодо надання засвідченої копії актового запису та архівної довідки про народження його діда. Проте, листом від 29.03.2021року зазначена архівна установа повідомила про те, що книги реєстрації актів про народження за 1931 рік по місту Сміла Черкаської області, в архіві на зберіганні відсутні, а тому надати архівну довідку не можливо, що дає підстави вважати їх втраченими.

Крім того, відповідно до п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 24.07.2008 за №1269/5, Державний реєстр актів цивільного стану громадян впроваджено з 20.12.2008 року. Цим же нормативно-правовим актом затверджено строки внесення територіальними підрозділами РАЦС (в яких зберігаються паперові актові записи) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей, що містяться в книгах державної реєстрації актів цивільного стану лише за період з 2008 по 1945 роки. Тобто внесення актових записів за 1931 рік до вказаного Державного реєстру взагалі не передбачено, що виключає можливість Заявнику отримати в органах РАЦС витягу із актового запису про народження його діда. Крім цього, зважаючи на втрату відповідних книг про реєстрацію народжень, внесення відповідних відомостей до Державного реєстру унеможливлено.

На сьогоднішній день Заявниця не має можливості реалізувати надане їй чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 - дід заявниці, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської областіУкраїнської Радянської Соціалістичної Республіки.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що дід ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області Української Радянської Соціалістичної Республіки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100265259 ?

Документ № 100265259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100265259 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100265259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100265259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100265259, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100265259, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100265259 відноситься до справи № 756/11380/21

Це рішення відноситься до справи № 756/11380/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100265257
Наступний документ : 100265260