Ухвала суду № 100264484, 11.10.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1254/21

381/3633/21

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 11.10.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021111310001761 від 09.10.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ФастівськогоРУП ГУНП вКиївській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ,

вул. Автозаводська, 54/19, 04114 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12021111310001761, правова кваліфікація за ст. 128 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 09.10.2021 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2021 року о 19 год. 12 хв. до чергової частини ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з дитячої обласної лікарні, про те що з реабілітаційного центру, що за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом передозування наркотичними речовинами, а також з численними тілесними ушкодженнями на різних частинах тіла у вигляді саден та синців.

09.10.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , нічого не виявлено та не вилучено.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Нормами частини 1 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді звертається слідчий за погодженням з прокурором або прокурор, клопотання повинно містити відомості в тому числі і підстави для обшуку, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання, також, мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

Частиною 3 статті 233 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Аналогічний висновок міститься у Постанові ВС України від 25 вересня 2018 року справа № 623/4131/15-к.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання, зокрема, також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з протоколу проведення обшуку від 09.10.2021 року, слідчим СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук місця події, об`єктом якого є будинок АДРЕСА_1 .

При цьому слідчий не зазначив та не надав до клопотання достатніх доказів, що обґрунтовують необхідність проведення даної слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 12021111310001761 від 09.10.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8