Ухвала суду № 100263684, 12.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5875/21

1-кп/522/1657/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лонського І.В.

при секретарі - Крохмаль І.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000364 від 15.04.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитренки, Гайсинського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. В. Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Шпаченко С.М.

захисників - Стоянова М.М., Стогній О.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000364 від 15.04.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні адвокат Стогній О.В. заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно якого просить надати Державною митною службою України відомості щодо IP-адрес, з яких надсилались наступні митні декларації згідно таблиці :

Дата МДНомер деклараціїНомер контейнераЕлектрона почтова адреса з якої надісланні деклараціїНазва пакетного файлуДата/час першого опрацювання МД15.07.2020UA500020/2020/219735CXDU1722457customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 16:59customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 17:04customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 17:3509.07.2020UA500020/2020/219256GAOU6120133customs50000@gmail.comCCD_1681.imfx09.07.2020 18:2627.05.2020UA500020/2020/214797TCNU3051938customs50000@gmail.comCCD_1562.imfx27.05.2020 10:2807.05.2020UA500020/2020/212863OOLU8330691customs50000@gmail.comCCD_1503.imfx07.05.2020 15:52

В разі відсутності можливості встановити IP-адреси, надати інформацію про провайдера Інтернет послуг, що обслуговує сервер ДМСУ або територіального митного органу, на який надходили повідомлення із електронної поштової скриньки customs50000@gmail.com за вказані в таблиці періоди.

Надати стороні захисту в особі адвокатiв: Стогнія Олега Вікторовича, Стоянова Миколи Михайловича, Судакова Валерiя Валерiйовича, Байдан Свiтлани Миколаївни тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин згідно таблиці, з наданням запитуваної інформації.

В обгрунтування клопотання захисник Стогній О.В. зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з боку співробітників правоохоронних органів міститься факт провокації, а саме: згідно «Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Управління стратегічних розслідувань Національної поліції України в Одеській області», заявник ОСОБА_3 з 01.12.2019 року по 31.12.2020 року, жодного разу не був у приміщені УСР за адресою: м.Одеса, вул. Осипова, 23. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 заяву про злочин подавав в УСР НПУ, його неодноразово допитували, він з понятими був присутній при помітках грошових коштів, які він надавав як особисті.

Згідно інформації, отриманої стороною захисту в результаті міжнародної взаємодії з польськими адвокатами, в Державному судовому реєстрі Польщі, станом на 29.10.2020 року була розміщена інформація, щодо ТОВ «TREID IMPEX» (номер у державному реєстрі підприємців № 0000755611) згідно якої, 19 липня 2019 року, столичний окружний суд Варшави, XIII комерційний відділ Державного судового реєстру вніс зміни до реєстраційного запису, викресливши ОСОБА_4 з рубрики голова правління та вписавши в цьому місці ОСОБА_5 , також змінив власника у статурному капіталі на ОСОБА_5 .

19 липня 2019 року ОСОБА_4 втратив право представляти ТОВ «TREID IMPEX» розташоване у м.Варшава р. Польща, а будь які заяви, складені від його імені та за його підписом після цієї дати, вважаються не дійсними. Отже, укладати зовнішньоекономічні угоди з представниками ТОВ «Вектор 2020» у 2020 році він не міг.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у розпорядженні Державної митної служби України перебуває інформація про IP-адреси комп`ютерного обладнання, з яких надсилались митні декларації ТОВ «Вектор 2020». Вищезазначена інформація, що перебуває у розпорядженні Державної митної служби України, має суттєве значення для повноцінного розгляду кримінальному провадженні та доведеністю правової позиції захисту.

Захисник Стоянов В.В., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника Стоянова М.М. та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому заперечував проти задоволення клопотання захисника Стогній О.В. та вважав недоцільним надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи із положень ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають в Державній митній службі України мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених відомостей, а отже клопотання захисника Стогній О.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Стогній О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні захисту в особі адвокатiв: Стогнія Олега Вікторовича, Стоянова Миколи Михайловича, Судакова Валерiя Валерiйовича, Байдан Свiтлани Миколаївни тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин згідно таблиці, з наданням запитуваної інформації.

Надати Державною митною службою України відомості щодо IP-адрес, з яких надсилались наступні митні декларації згідно таблиці :

Дата МДНомер деклараціїНомер контейнераЕлектрона почтова адреса з якої надісланні деклараціїНазва пакетного файлуДата/час першого опрацювання МД15.07.2020UA500020/2020/219735CXDU1722457customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 16:59customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 17:04customs50000@gmail.comCCD_1703.imfx15.07.2020 17:3509.07.2020UA500020/2020/219256GAOU6120133customs50000@gmail.comCCD_1681.imfx09.07.2020 18:2627.05.2020UA500020/2020/214797TCNU3051938customs50000@gmail.comCCD_1562.imfx27.05.2020 10:2807.05.2020UA500020/2020/212863OOLU8330691customs50000@gmail.comCCD_1503.imfx07.05.2020 15:52

В разі відсутності можливості встановити IP-адреси, надати інформацію про провайдера Інтернет послуг, що обслуговує сервер ДМСУ або територіального митного органу, на який надходили повідомлення із електронної поштової скриньки customs50000@gmail.com за вказані в таблиці періоди.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси І.В. Лонський

12.10.2021