Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №489/4356/21
Провадження №1-кс/489/1645/21
УХВАЛА
іменем України
12 жовтня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021150000000207, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання слідчого розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021150000000207, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, в якому слідчий проситьнадати тимчасовий доступ до копій документів з можливістю за необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи №487/6970/20.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Вимогами ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В провадженні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 перебуває таке ж саме клопотання з тих же самих підстав (справа №489/4356/21 провадження №1-кс/489/1420/21), яке призначено до розгляду на 21.10.2021 року на 15 годин 25 хвилин.
Враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, законність і доступ до правосуддя, суддя вважає, що подане 08.10.2021 року клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає залишенню без розгляду, оскільки перебування на розгляді у двох слідчих суддів водночас одного і того ж клопотання порушує принцип законності через зловживання слідчим процесуальними правами на подання такого клопотання.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 160 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 100262402, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4356/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: