Ухвала суду № 10026178, 17.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 427/18-05

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Бровари

до Казенного заводу порошкової металургії, м. Бровари

про стягнення 588005,81 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м.Бровари (далі –позивач) до Казенного заводу порошкової металургії (далі –відповідач) про стягнення 588005,81 грн.

Рішенням суду від 15.11.2005 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Бровари задоволено частково, з Казенного заводу порошкової металургії Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі (07400, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Незалежності, 11, код 20577500; р/р № 256033011028 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 563871,73 (п’ятсот шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. заборгованості. В доход Державного бюджету України стягнуто державне мито в сумі 5638,71 (п’ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. та користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” стягнуто 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначено рішення суду 01.12.2005 року господарським судом видано відповідні накази.

12.05.2010 року відповідач –Казенний завод порошкової металургії звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 15.11.2005 року строком на дванадцять місяців зі щомісячною сплатою боргу по 11827,40 грн. обґрунтовуючи її складним фінансовим становищем.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 15.11.2005 року до розгляду та призначає судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви призначити на 08.06.2010 року на 10-10.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя