Ухвала суду № 10026134, 13.04.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
б22/035-09
Номер документу
10026134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                             тел.235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"13" квітня 2010 р.                                                   Справа № Б22/035-09

За заявою боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс», Київська обл., смт. Коцюбинське

про банкрутство

Суддя О.О. Третьякова

За участю представників:

від боржника –Щербань Р.В. , директор

Паньковський С.І. (дов. б/№ від 19 жовтня 2009 року)

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»б/№ від 01 грудня 2010 року (вх.№ суду 6758 від 07 грудня 2009 року) про порушення справи про банкрутство в порядку абзацу 2 частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити кредиторську заборгованість.

Боржник вважає, що не спроможний погасити борги інакше ніж із застосуванням процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки виконання зобов'язання перед одним кредитором приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 грудня 2009 року порушено провадження у справі №Б22/035-09 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 19 січня 2010 року о 16-00.

До господарського суду надійшло клопотання боржника б/№ від 29 грудня 2009 року (вх.№ суду 16357 від 30 грудня 2009 року) про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (ліцензія серія АВ, № 397238 від 08 серпня 2008 року).

Ухвалами господарського суду Київської області від 21 січня 2010 року, 18 лютого 2010 року, 04 березня 2010 року та 23 березня 2010 року розгляд справи відкладено відповідно на 18 лютого 2010 року, 04 березня 2010 року, 23 березня 2010 року та 06 квітня 2010 року.

В судовому засіданні 06 квітня 2010 року судом оголошено перерву до 13 квітня 2010 року о 09-15.

До господарського суду надійшло клопотання боржника б/№ від 29 грудня 2009 року (вх.№ суду 16357 від 30 грудня 2009 року) про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (ліцензія серія АВ, № 397238 від 08 серпня 2008 року).

В судовому засіданні 13 квітня 2010 року боржником подано суду аудиторський висновок про проведення оцінки стану та результатів господарської діяльності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»станом на 31 грудня 2009 року №1 від 15 березня 2010 року, складений Полтавським бюро судово-економічної експертизи та аудиту (далі - Аудиторський висновок).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»(08292, Київська область, м. Ірпінь, смт.Коцюбинське, вул. Доківська,14, код 32986986) має кредиторську заборгованість, яка ним не оспорюється, перед товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»в розмірі 2825125,00 грн. та акціонерним банком «Київська Русь»в розмірі 562613,84 грн. Дебіторська заборгованість боржника перед ПСП «Грякове»складає 117500,00 грн. Заборгованість по податках і зборах (обов’язкових платежах), по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди у боржника відсутня. Залишок коштів, станом на 27 листопада 2009 року, на поточному рахунку боржника в філії «Полтавське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»складає 228,60 грн. У заяві про порушення справи про банкрутство наведено перелік майна, яке знаходиться на балансі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»та перебуває у заставі (заставоутримувач АБ «Київська Русь»). До заяви подано проект плану санації боржника.

Неплатоспроможність боржника підтверджена даними Аудиторського висновку.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник зобов’язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Як вбачається з положень частини 1 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;

найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;

номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів);

виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

перелік документів, що додаються до заяви.

Додатково частина 2 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником;

розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості;

найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються:

рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті;

бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;

перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними;

протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 та статтями 51, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(пункт 34 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року N 15).

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 4.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 р. N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якому додатково зазначено, що ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини, тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Частина 5 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має імперативний характер. Отже, у разі з'явлення однієї із підстав, визначених вказаною вище нормою, у боржника виникає обов'язок, а не право, звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство. При цьому, враховуючи припис абзацу 2 частини 3 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявність рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з такою заявою не є обов'язковою (Постанова Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2008 року у справі N 9/73б, залишена в силі гідно з постановою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 9 червня 2009 року).

Як свідчать матеріали справи, заява боржника містить всі відомості, обов'язкова наявність яких передбачена частинами 1 та 2 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Боржник додав до своєї заяви всі документи, обов'язковість долучення яких передбачена статтею 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності, як це передбачено абзацом 2 частини 7 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»є обґрунтованими і такими, що узгоджуються з нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно вимог частини 11 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: - розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Судом при призначенні розпорядника майна враховано пропозицію боржника стосовно кандидатури розпорядника майна. Запропонована особа –арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович (ліцензія серія АВ, № 397238 від 08 серпня 2008 року) відповідає вимогам статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в наданій ним заяві від 29 грудня 2009 року.

Для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів в установленому порядку, як це передбачено частиною 7 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити експертизу фінансового становища боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс».

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Зобов’язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс», Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Дяківська, б. 14 (код 32986986).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

2.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (ліцензія серія АВ, № 397238 від 08 серпня 2008 року), Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт. Ярмолинці, вул. Можайського, б.38 (поштова адреса: 01034, м. Київ, а/с №31).

3.          Розпоряднику майна боржника в строк до 29 червня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статтей 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

4.          Наступне засідання суду у справі №Б22/035-09 призначити на «29»червня 2010 року о 10:00.

5.          Попереднє засідання господарського суду призначити на «06»липня 2010 року о 10:45.

6.          Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів –“22” липня 2010 року.

7.          Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –“03” серпня 2010 року.

8.          Призначити експертизу для визначення фінансового становища сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс», Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Дяківська, б. 14 (код 32986986).

9.          Проведення експертизи доручити Державному департаменту з питань банкрутства (03680, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).

10.          Експертизу провести згідно методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року N 14.

11.          Матеріали експертизи щодо фінансового становища сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»надіслати до господарського суду Київської області.

12.          Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна та Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10026134 ?

Документ № 10026134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10026134 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10026134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10026134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10026134, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10026134, Господарський суд Київської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10026134 відноситься до справи № б22/035-09

Це рішення відноситься до справи № б22/035-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10026126
Наступний документ : 10026136