Ухвала суду № 10026126, 12.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № Б14/468-07/22

За заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі, Київська обл.,

м. Вишгород

до боржника приватного підприємства «Тім сервіс», Київська обл., м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

заявника –1) Колодій О.М., довіреність №2180/9/10-036 від 18 червня 2009 року

2) Дашкевич М.В., наказ №570 від 14 лютого 2007 року

боржника – не з’явився

прокуратури – Яценков О.В., посвідчення №29 від 22 березня 2010 року

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2007 року порушено провадження у справі №Б14/468-07 за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі (далі-заявник) до боржника приватного підприємства «Тім сервіс»(далі-боржник) про банкрутство та призначено розгляд справи на 20 листопада 2007 року о 14:30 год.

Постановою господарського суду Київської області від 20 листопада 2007 року у справі №Б14/468-07 приватне підприємство «Тім сервіс»визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 грудня 2007 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу приватне підприємство «Тім сервіс», провадження у справі №Б14/468-07 припинено, зобов’язано ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2010 року касаційне подання заступника прокурора Київської області частково задоволено, постанову господарського суду Київської області від 20 листопада 2007 року та ухвалу господарського суду Київської області від 25 грудня 2007 року скасовано, справу № Б14/468-07 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Після повернення справи №Б14/468-07 з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області ухвалою господарського суду Київської області від 19 квітня 2010 року справа за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до боржника приватного підприємства «Тім сервіс»про банкрутство прийнята до провадження суддею Третьяковою О.О. з присвоєнням нового №Б14/468-07/22 та призначена до розгляду на 12 травня 2010 року о 12:00 год.

Враховуючи приписи Вищого господарського суду України, господарський суд Київської області повертається до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство боржника у порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зі стадії порушення провадження у справі про банкрутство з метою перевірки обґрунтованості порушення провадження у справі про банкрутство боржника за спрощеною процедурою відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 12 травня 2010 року представник боржника не з’явився.

Представник заявника в судовому засіданні 12 травня 2010 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

За клопотанням представника заявника розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Однією з вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03 березня 2010 року у справі №Б14/468-07, є вказівка місцевому господарському суду при новому розгляді справи вирішити питання щодо відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису щодо юридичної особи –приватного підприємства «Тім сервіс».

Згідно статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

2. Поновити приватне підприємство “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210) як юридичну особу.

3. Державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області провести відміну державної реєстрації припинення юридичної особи приватного підприємства “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210), шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи приватного підприємства “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210) та відновити в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис щодо юридичної особи - приватного підприємства “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210). Зазначені дії вчинити не пізніше наступного дня з дати надходження ухвали.

4. Головному управлінню статистики у Київській області включити приватне підприємство “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210) в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України як юридичну особу.

5. Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області поновити приватне підприємство “Тім сервіс” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, код ЄДРПОУ 32731210) на податковому обліку.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем

знаходження боржника, Головному управлінню статистики у Київській області та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

9. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Третьякова О.О.