Ухвала суду № 10026085, 17.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 13/017-10

за позовом 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2,АДРЕСА_1;

3) ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до 1) Богуславської районної державної адміністрації Київської області, м. Богуслав, Київська область;

2) приватного орендного сільськогосподарського підприємства „Дружба”,с. Бране Поле, Богуславський район, Київська область;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4, м. Богуслав, Київська область;

2) ОСОБА_5, АДРЕСА_1;

3) ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

4) ОСОБА_7, АДРЕСА_1

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача 1: ОСОБА_8 - довіреність б/н від 13.01.2009р.;

від позивача 2: ОСОБА_8 - довіреність б/н від 13.01.2009р.;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: Бушинський А.В. - довіреність № 50 від 14.05.2010 р.;

від третьої особи 1: ОСОБА_10 - довіреність б/н від 13.01.2009 р.;

від третьої особи 2: не зявився;

від третьої особи 3: не зявився;

від третьої особи 4: не зявився;

обставини справи:

В судове засідання 17.05.2010 р. повноважний представник позивача 3 не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Повноважні представники відповідача 1 та третіх осіб 2, 3, 4 в судове засідання також не зявились, про причини неявки господарський суд не повідомили, хоча Богуславська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Присутні в засіданні представники позивачів 1, 2, відповідача 2 вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

За таких обставин та з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи №13/017-10 відкласти на 08.06.2010р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

2. Повторно зобовязати позивачів подати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- документи, які підтверджують, що позиивачі є (були) учасниками сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”);

- письмові пояснення щодо вимог до відповідача 2.

3.Повторно зобов'язати відповідачів подати:

- статут СТОВ „Дружба” (код ЄДРПОУ 03753680);

- установчий договір СТОВ „Дружба” (код ЄДРПОУ 03753680);

- протокол загальних зборів СТОВ "Дружба" (код ЄДРПОУ 03753680), яким підтверджується прийняте рішення про реорганізацію СТОВ „Дружба”;

- баланс ліквідаційної комісії СТОВ „Дружба” (код ЄДРПОУ 03753680);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.Ю. Наріжний

Суддя