Ухвала суду № 100260783, 11.10.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1211/21

Провадження № 2-а/417/16/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"11" жовтня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

за участю секретаря Колеснік В.В.,

представника позивача - Красноруцького О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - Баран Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Баран Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Баран Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача адвокат Красноруцький О.М. та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Луганській області Бондар Н.М. до судового розгляду справи надав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з необгрунтованістю.

Відповідач інспектор СРПП відділення поліції №1 Старобільского РУП ГУНП Баран Д.О. не заперечував проти призначення справи доо судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

Оскільки судом вчинені всі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, та такі дії не призвели до вирішення справи мирним шляхом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП Відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Баран Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Е. Дідоренко