Ухвала суду № 100259661, 11.10.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3687/21

Провадження № 2/0203/1334/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.10.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, в якій третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс», про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

07 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова О.А., в якій третьою особою зазначено ТОВ «Укрдебт плюс», про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з адресно-довідкового підрозділу надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів-фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві порушується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Укрдебт плюс».

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позовній заяві порушує питання про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора, що свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, у зв`язку з чим її треба залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 11, 19, 31, 32, 76, 81, 83, 84, 95, 178-187, 190, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/3687/21 (провадження № 2/0203/1334/2021) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ – 09807750; адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 113), в якій третьою особою зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» (код ЄДРПОУ – 43212924; адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-а), про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс».

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачам встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко