Ухвала суду № 100259141, 11.10.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№344/13644/21

Провадження № 1-кп/938/115/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілих компаній - Disney Emterprises. Inc. (Disney), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Universal City Studios LLC (Universal) Михайлова Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження (справа №344/13644/115/21) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 12.10.2021.

Представник потерпілих компаній - Disney Emterprises. Inc. (Disney), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Universal City Studios LLC (Universal) ОСОБА_2 08.10.2021 через канцелярію суду подав клопотання (Вх.№ЕП-987/21), в якому, посилаючись на неможливість прибуття до суду з поважних причин, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника потерпілих компаній, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п1-5 ч.1 ст.336 ПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на майданчику "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Дарницького районного суду міста Києва немає можливості провести відео конференцію 12 жовтня 2021 року о 10:00 годині, оскільки зал заброньовано для проведення іншого судового засідання, відтак суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілих компаній про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника потерпілих компаній - Disney Emterprises. Inc. (Disney), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Universal City Studios LLC (Universal)-адвоката Михайлова Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС