Ухвала суду № 100258459, 05.10.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1419/21

Провадження №2/155/753/21

УХВАЛА

(про витребування доказів)

5 жовтня 2021 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, –

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С.

Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про витребування доказів від АТ «ОТП Банк», зокрема, копії документів, які стали підставою для звернення відповідача до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису, від приватного нотаріуса Бригіди В.О. копії виконавчого напису та документів, які стали підставою для вчинення цього напису, а також від приватного виконавця Шульженка І.С. копії матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від АТ «ОТП Банк» копії документів, які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича для вчинення виконавчого напису №25866 від 30 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 22322,81 гривні.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копії виконавчого напису №25866 від 30 серпня 2021 року та документів, які стали підставою для вчинення цього напису.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича копії матеріалів виконавчого провадження ВП №66810978 від 14 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «ОТП Банк»» заборгованість в розмірі 22322,81 гривні.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя