Ухвала суду № 100257824, 11.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5457/21

Провадження № 2/522/6110/21

УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «Діджи фінанси» про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «Діджи фінанси» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року за клопотання позивача по справі були витребувані докази, а саме з АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» оригінал кредитного договору №085/840/011335655/16 від 05.04.2016 року, документацію, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів та усі розрахунки за даним кредитним договором.

Вимоги ухвали суду від 31.05.2021 року були виконанні ТОВ «Діджи Фінанс» 03.08.2021р..

У підготовчому засіданні 11.10.2021 року позивач просив повторно вирішити питання про витребування доказів із Акціонерного товариства «ОТП Банк», направивши ухвалу суду на виконання до головного офісу м. Києва.

Розгляд справи був відкладений на 08.11.2021 року з метою вирішення питання про витребування доказів

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення судового рішення є 11.10.2021р.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання недійсними кредитного договору №085/840/011335655/16 від 05.04.2016 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та договору факторингу №11/2/20 від 11.12.2020 року, укладеного між ТОВ «Діджи Фінанс» та АТ «ОТП Банк».

Відомості, які просить витребувати представник ОСОБА_1 стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, також враховуючи твердження позивача про те, що вищевказаний договір ним не укладався, суд вважає, що відомості, які представник позивача просить витребувати з АТ «ОТП Банк», стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 81, 84, 89, 197-198, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Мажеру І.О. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати: з Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43):

- оригінал кредитного договору №085/840/011335655/16 від 05.04.2016 року, укладеного між АТ «ОТП «Банк» та ОСОБА_1 ;

- оригінали документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №085/840/011335655/16 від 05.04.2016 року;

- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №085/840/011335655/16 від 05.04.2016 року.

обов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «08» листопада 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.10.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.