Ухвала суду № 100257332, 11.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/175/14-ц

Провадження № 2-п/947/98/21

УХВАЛА

11.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2014 р. у даній справі було винесено заочне рішення, яким даний позов задоволено.

15.04.2015 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси зазначене рішення скасовано; справу призначено до судового розгляду.

14.12.2015 року судом було постановлено повторне заочне рішення у даній справі.

Від відповідачки надійшла заява про перегляд даного рішення із посиланням на те, що вона не була обізнана про розгляд справи в суді; текст рішення було отримано нею 27.07.2021 року.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви; відповідач не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідачки, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 288 ЦПК України визначено, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення від 14.12.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Коваленко О. Б.