Ухвала суду № 10025627, 07.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/4307.06.10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Джи"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Печерська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення та припинення дій

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Дудар Є.В. –предст.,

Від відповідача Чепурін В.О. –предст.,

Від третьої особи не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів, яке було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.09.2009 про ліквідацію ТОВ "Трейд-Джи" та створення ліквідаційної комісії ТОВ "Трейд-Джи". Позивач також просить зобов’язати ТОВ "Трейд-Джи" в особі ліквідаційної комісії припинити дії по ліквідації ТОВ "Трейд-Джи".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення про ліквідацію та дії ліквідаційної комісії з ліквідації ТОВ "Трейд-Джи" порушують права позивача як іпотекодержателя майна, набутого товариством. Позивач також вказує на порушення Закону України "Про господарські товариства" при скликанні та проведенні зборів, на яких було прийняте спірне рішення.

08 вересня 2009 року загальними зборами учасників ТОВ "Трейд-Джи" було прийняте рішення про ліквідацію протягом трьох місяців ТОВ "Трейд-Джи" за рішенням учасників у зв’язку з недоцільністю ведення господарської діяльності; одного із учасників було призначено ліквідатором.

Згідно із протоколом № 3 від 08.09.2009 на загальних зборах учасників ТОВ "Трейд-Джи" були присутніми учасники, які в сукупності володіють 100% голосів. За прийняті на зборах рішення голосували одностайно.

Позивач, ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", не є та не був учасником ТОВ "Трейд-Джи", не перебував з відповідачем у корпоративних відносинах.

Відповідно до ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

При цьому стаття 12 ЦК України передбачає здійснення своїх цивільних прав особою вільно, на власний розсуд.

Стаття 19 Конституції України визначає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Тобто, Конституція України передбачає добровільність підприємницької діяльності.

Стаття 42 ГК України визначає підприємництво як самостійну, ініціативну, систематичну, на власний ризик господарську діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст. 45 ГК України підприємництво в Україні здійснюється в будь-яких організаційних формах, передбачених законом, на вибір підприємця. Порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб'єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Частина 1 ст. 145 ЦК України називає вищим органом управління товариства з обмеженою відповідальністю загальні збори його учасників. Саме до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю відносить ч. 4 ст. 145 ЦК України прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Статтею 150 ЦК України передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю може бути ліквідоване за рішенням загальних зборів його учасників, у тому числі у зв'язку зі спливом строку, на який товариство було створене, а також за рішенням суду - у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами

Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

У законодавстві України знайшли своє закріплення ряд норм, спрямованих на захист прав кредиторів у разі прийняття власником рішення про ліквідацію юридичної особи. Так, стаття 105 ЦК України зобов’язує комісію з припинення юридичної особи помістити в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, а також вжити усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомити їх про припинення юридичної особи. Частина 3 ст. 110 ЦК України передбачає ліквідацію юридичної особи в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів. Статті 111 та 112 ЦК України регламентують порядок задоволення вимог кредиторів.

Проте кредитор не наділений правом примусу до продовження господарської (підприємницької) діяльності юридичною особою, власники якої прийняли рішення про ліквідацію. Не наділений кредитор також правом припиняти дії по ліквідації юридичної особи.

В судовому засіданні, призначеному на 07.06.2010, до матеріалів справи долучено копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на 04.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Джи" (код 34808557) припинено як юридичну особу. У зв’язку із викладеними представником Відповідача заявлено клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про господарські товариства»ліквідація товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач ліквідований, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 32/43 припинити на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв’язку з припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Джи".

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу направити сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                     О.О. Хрипун