Рішення № 10025622, 03.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1009/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі Домніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 5811,52 грн. за кредитним договором та витрат по сплаті державного мита у сумі 58,12 грн. та ІТЗ у сумі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № ODXRRX08990421 від 11.01.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, позивач надав останньому кредит у розмірі 1199,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору ODXRRX08990421 від 11.01.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ КБ «ПриватБанк» виникла заборгованість по кредиту станом на 12.08.2009 року у розмірі 5811,52 грн.

Представник позивача Бенсман О.О. в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст.224-225 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № ODXRRX08990421, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1199,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 р.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Кредит було отримано відповідачем 11.01.2007 року, що підтверджується Заявою позичальника від 11.01.2007 р., копія якої приєднана до матеріалів справи.

Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погасив кредит та відсотки за користування коштами (комісії не сплачувала).

Згідно умов кредитного договору до обовязків відповідача (клієнта) було покладено повернення кредиту та виплата нарахованих по ньому відсотків, виплата комісій у порядку, розмірі і терміни, передбачені вищезазначеним договором. У випадку невиконання зобовязань за договором, відповідач (клієнт) за вимогою банку повинен виконати зобовязання по поверненню кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем станом на 12.08.2009 р. борг ОСОБА_1 за кредитним договором складає 5811,52 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 1105,41 гривень;

- заборгованість за процентами 2735,03 гривень;

- заборгованість по комісії 331,88 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1218,15 гривень;

А також штрафи нараховані відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- судовий штраф (фіксована сума) - 500,00 гривень

- судовий штраф (процент) 252,93 гривні.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має, строк кредитного договору закінчився 11.01.2008 року.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 58,12 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 525-527,530,612, 625,651,653, 1046- 1050, 1054-1055 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570) суму богу за договором кредиту в розмірі 5811,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570) суму державного судового збору в розмірі 58,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис А.В. Науменко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар

Приморський районний суд міста Одеси

65011, м. Одеса вул. Балківська 33

03 червня 2010 р

С- 23

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50

ОСОБА_1

65000, АДРЕСА_1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 03 червня 2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду від 03 червня 2010 року на __ арк.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Науменко А.В.

Приморський районний суд міста Одеси

65011, м. Одеса вул. Балківська 33

03 червня 2010 р

С- 23

ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50

ОСОБА_1

65000, АДРЕСА_1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 03 червня 2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду від 03 червня 2010 року на __ арк.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Науменко А.В.