Рішення № 10025523, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/21508.06.10 За позовомАкціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» До           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»

Простягнення 2814,18 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з’явились

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Страховий капітал»2814,18 грн. частку пере страхового відшкодування.

Позивач в судове засідання не з’явився, заявою від 26.05.2010р. за №220/ЮЗ просив розглянути справу без участі представника Позивача.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 між Акціонерним товариством СК «Залізничні шляхи»та Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «Страховий капітал»було укладено Генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07. Предметом даного договору є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків.

AT СК «Залізничні шляхи»та ЗАТ СК «Страховий капітал»підписали додаток до Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії, про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 01/RE/07 від 20.03.2007 року, а саме Ковер-Нот №278-08/SK від 03 січня 2008 року про факультативне пропорційне перестрахування. За умовами цього Ковер-Ноту та Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії, про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 01/RE/07 ЗАТ СК «Страховий капітал», як Перестраховик взяло на себе зобов'язання здійснювати перестрахування (ретроцесію) ризиків на умовах: правил Страховика (Перестрахувальника), яким є в нашому випадку AT СК «Залізничні шляхи». Об'єктом страхування став автомобіль - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, державний номер ВІ 6363 AM (вказаний в Ковер-Ноті № 278-08/SK).

Пунктом 3.3.2. Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії, про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 01/RE/07 було встановлено наступне зобов'язання Перестраховика. А саме зобов'язання нести відповідальність в межах ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії). Також зазначено, що відповідальність Перестраховика починається і закінчується одночасно з відповідальністю Перестрахувальника - AT CK «Залізничні шляхи».

Матеріалами справи доведено, що Позивачем грошове зобов'язання виконано в повному обсязі, а саме AT СК «Залізничні шляхи»перерахувало перестрахувальну премію п'ятьма частинами в розмірі 2003,40 грн. (як це передбачено умовами Ковер-Ноту № 278-08/SK від 03.01.2008 року) на рахунок ЗАТ СК «Страховий капітал».

Тобто у відповідача виник обов'язок при настанні страхового випадку по оригінальному договору страхування виплатити відповідне страхове відшкодування (в частині, обумовленій конкретним договором перестрахування).

03.09.2008 року на а/д Полтава-Київ в районі м. Лубни відбулась подія, що має ознаки страхового випадку з автомобілем - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, державний номер ВІ 6363AM, про що 08 вересня 2008 року AT СК «Залізничні шляхи»повідомило ЗАТ СК «Страховий капітал»листом-повідомленням № 935/ВЗЮЗ про страховий випадок.

09 грудня 2008 року AT СК «Залізничні шляхи» було направлено на адресу ЗАТ СК «Страховий капітал»заяву-вимогу (вих. № 215/П), щодо виплати страхового відшкодування за Ковер-Нотом № 278-08/SK в розмірі - 2 814,18 грн. з повними розрахунками та комплектом документів, надання яких передбачено п. 3.3.3. Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Станом на час розгляду справи, Перестраховиком не було сплачено частини страхового відшкодування за перестрахованим ризиком. А отже, порушено зобов'язання, передбачені умовами Договору.

Згідно статті 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування»передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться Страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви Страхувальника і страхового акту.

Відповідно до статті 12 вказаного Закону перестрахуванням є страхування одним Страховиком на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед Страхувальником у іншого Страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус Страховика або Перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Матеріалами справи доведено, що Позивачем грошове зобов'язання виконано в повному обсязі, а саме AT СК «Залізничні шляхи»перерахувало перестрахувальну премію п'ятьма частинами в розмірі 2003,40 грн. (як це передбачено умовами Ковер-Ноту № 278-08/SK від 03.01.2008 року) на рахунок ЗАТ СК «Страховий капітал».

Тобто у відповідача виник обов'язок при настанні страхового випадку по оригінальному договору страхування виплатити відповідне страхове відшкодування (в частині, обумовленій конкретним договором перестрахування).

03.09.2008 року на а/д Полтава-Київ в районі м. Лубни відбулась подія, що має ознаки страхового випадку з автомобілем - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, державний номер ВІ 6363AM, про що 08 вересня 2008 року AT СК «Залізничні шляхи»повідомило ЗАТ СК «Страховий капітал»листом-повідомленням № 935/ВЗЮЗ про страховий випадок.

09 грудня 2008 року AT СК «Залізничні шляхи» було направлено на адресу ЗАТ СК «Страховий капітал»заяву-вимогу (вих. № 215/П), щодо виплати страхового відшкодування за Ковер-Нотом № 278-08/SK в розмірі - 2 814,18 грн. з повними розрахунками та комплектом документів, надання яких передбачено п. 3.3.3. Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав.

Згідно статті 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або не виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що загальна сума боргу за договором складає 2814,18 грн. і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Страховий капітал»(04080, м. Київ, вул.. Кропивницького, 6, кв. 2, код ЄДРПОУ 32206908) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 22523595) 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн.. 18 коп. частки страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко