
Справа № 592/12814/21
Провадження №2/592/2532/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
08.10.2021 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни копію спадкової справи №37/2020, заведеної після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олени Миколаївни копію спадкової справи №68/2020, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати вказані докази, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк.
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18.
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни (40020 м. Суми, пр-т Курський, 133) копію спадкової справи №37/2020, заведеної після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олени Миколаївни ( АДРЕСА_5 ) копію спадкової справи №68/2020, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, та у цей же строк з моменту отримання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 100255219, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12814/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: