Ухвала суду № 100255173, 11.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1574/20

Провадження № 2/591/379/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника третьої особи – Винниченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просить усунути перешкоди у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2021 закрите підготовче провадження у зазначеній справі з призначенням справи для розгляду по суті.

11 жовтня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Нежевело В.В. надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог в частині, які стосуються неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав та обставин відвідування ним дитячого садочку.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказану заяву, представник третьої особи не заперечувала проти прийняття заяви про відмову від позову.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі в частині позовних вимог закрити в зв`язку з відмовою від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від частини позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини в частині позовних вимог з підстав та обставин відвідування неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитячого садочку.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя А.П.Сидоренко