Вирок № 10025387, 02.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1476/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Приймаченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, место проживания АДРЕСА_1 ранее судимого - приговором Приморского районного суда г. Одессы от 09.02.2010 года осужден по ст. 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде ареста на срок 4 месяца и свобожден 12.02.2010 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 10.03.2010 года в 09 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на ул. Привозной в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_3 в бумажном свертке вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое стал незаконно при себе хранить для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день около 11 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на углу улиц Привозная Преображенская в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции. В результате проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в левом боковом кармане одетых на ОСОБА_2 джинсе было обнаружено и изъято в бумажном свертке вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №528 от 25.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/ массой в высушенном состоянии 5,49 г и которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

- протокол обнаружения и изъятия от 10.03.2003 года, из которого усматривается, что в левом боковом кармане одетых на ОСОБА_2 джинсе был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета /л.д. 5/;

заключение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №528 от 25.03.2010 года, которая свидетельствует о том, что: «Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 при проведении личного досмотра, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/. Масса вещества в высушенном состоянии составляет 5,49 г.» /л.д. л.д. 54-58/.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее судим /л.д. л.д. 23-24, 27/, согласно акта №368 Одесской областной клинической психиатрической больницы №1 от 22.04.2010 года ОСОБА_2 на протяжении жизни каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает /л.д. л.д. 74-77/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 17/ и согласно справке Одесского психоневрологического диспансера ОСОБА_2 состоял под наблюдением врача-психиатра с 1986 года с диагнозом последствия раннего органического поражения ЦНС с микроорганической симптоматикой и эмоциональной неустойчивостью, неоднократно находился на лечении в ОПБ №1, последняя госпитализация 19.04.1995 года по 25.07.1995 года с диагнозом хронический алкоголизм І-ІІ стадии на фоне органического поражения ЦНС. С 1996 года не наблюдается в связи с выездом /л.д. 22/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы и приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 3 (три) года, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания и последующего ареста, т. е. с 13.03.2010 года /л.д. 29/.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу каннабис /марихуана/ весом 5,49 г, находящийся в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 59, 60/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 54-58/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: