
11.10.2021 227/3313/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Голомідовій К.А.
за участю:
особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
свідка ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка є керівником КП "Шахове-2016", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з ГУ ДПС України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянина ОСОБА_1 . Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення № 10/05-99-18-12 від 16.08.2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником КП " Шахове 2016", вчинив порушення п.46.2 ст.46 ПК України, а саме: неподання річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом за 2020 рік у строк не пізніше 10 червня 2021 року.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав, зазначивши, що КП «Шахове-2016» є малим підприємством і не було відомо про включення підприємства до переліку суб"єктів природних монополій, в зв"язку із чим необхідно було подати річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом за 2020 рік. Підприємством було направлено запити в різні інстанції, щодо наявності підстав для включення до цього переліку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що працює головним бухгалтером КП " Шахове 2016", про включення підприємства до переліку суб"єктів природних монополій не було відомо. Підприємством було направлено запити в різні інстанції, щодо наявності підстав для включення до цього переліку.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка головний державний інспектор Добропільського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Донецькій області ОСОБА_2 суду показала, що нею було складено акт щодо камеральної перевірки Комунального підприємства «Шахове-2016». Положеннями Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що підприємства до 10 червня кожного року, наступного за звітним, зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність разом з аудиторським висновком, в тому числі і суб`єкти природних монополій. ГУ ДПС у Донецькій області було надіслано зведено перелік суб"єктів природних монополій, який під час проведення перевірки КП" Шахове 2016" було звірено із переліком, який розміщений на сайті Антимонопольного комітету України. У КП " Шахове 2016" є ліцензія на постачання води,яку постачають мешканцям громади, і тому правомірно їх включено до цього переліку Антимонопольним комітетом України.
Згідно п. 46.2 ст.46 Податкового кодексу України платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають контролюючому органу річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним. У разі неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, застосовується відповідальність, передбачена пунктом 120.1 статті 120 цього Кодексу, для подання податкових декларацій (розрахунків).
Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про що свідчать протокол про адміністративне правопорушення № 10/05-99-18-12 від 16.08.2021 року, акт від 16.08.2021 року № 8376/05-99-18-12/40796890 про результати камеральної перевірки КП «Шахове-2016» з питань неподання аудиторського звіту за 2020 рік, витяг з реєстраційної картки платника податків, яким підтверджується, що КП «Шахове-2016» перебуває на обліку ДПС, є платником податків за основним місцем обліку, та те, що ОСОБА_1 є керівником вказаного підприємства.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки вчинене правопорушення було виявлено 16.08.2021 року під час проведення камеріальної перевірки, що підтверджується актом від 16.08.2021 року № 8376/05-99-18-12/40796890 про результати камеральної перевірки КП «Шахове-2016», строки, передбачені ст.38 КУпАП не порушені.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 163-1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
11.10.2021Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 100253788, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3313/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: