Рішення № 100253617, 11.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
127/24939/21
Номер документу
100253617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/24939/21

Провадження № 2-о/127/424/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованованої особи Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, заявник як спадкоємиця третьої черги подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Косінської Н.А. Приватний нотаріус повідомила заявника про не, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видане бути не може, оскільки не надані документи на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. ЗаявникОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області у віці 74 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12 травня 2021 року у виконавчому комітеті Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області складено відповідний актовий запис №82 (а.с.14).

Матір`ю померлого ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 1946 року (а.с.15).

У подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які зареєстрували шлюб у 1968 році, хоча й проживали спільно з 1932 року (а.с.21), була ще одна донька - ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 31 серпня 2021 року (а.с.18, 39). Разом із тим, повний актовий запис, у тому числі відомості про її батьків, не збереглися (а.с.39, 53).

ОСОБА_5 21 липня 1962 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , унаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Київ народилась заявник по справі ОСОБА_1 відповідно до її свідоцтва про народження від 14 січня 1966 року серії НОМЕР_2 , її батьком є ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_5 (а.с.10).

Заявник по справі та ОСОБА_11 08 грудня 1998 року зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 грудня 1998 року (а.с.12).

Заявник просить суд встановити, що вона є племінницею ОСОБА_2 , оскільки батьками останнього та її померлої матері ОСОБА_5 є одні і ті ж особи, а відтак вони є рідними братом та сестрою.

Так, зі змісту рішення №22 виконкому Сатанівської селищної ради депутатів трудящих Городоцького району Хмельницької області УРСР від 22 жовтня 1969 року вбачається, що оскільки ОСОБА_1 1965 року народження залишилась після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , без нагляду та опіки, виконком вирішив призначити її опікунами бабусю ОСОБА_3 та дідуся ОСОБА_4 (а.с.24).

На даний час ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також матір заявниці ОСОБА_5 померли, що підтверджується їх свідоцтвами про смерть (а.с.16, 22-23).

Таким чином, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є одні і ті ж особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відтак, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а рідна донька ОСОБА_5 - ОСОБА_1 доводиться племінницею ОСОБА_2 .

А тому, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про встановлення факту родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_2 , а саме що заявниця є його рідною племінницею.

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлим дядьком, необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після його смерті, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ 21323925, місцезнаходження: вул. Грушевського, 49, м. Городок, Хмельницька область.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100253617 ?

Документ № 100253617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100253617 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100253617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100253617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100253617, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 100253617, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100253617 відноситься до справи № 127/24939/21

Це рішення відноситься до справи № 127/24939/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100253613
Наступний документ : 100253626