Ухвала суду № 100252795, 14.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5352/21

Справа № 760/7645/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши питання про витребування спадкової справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Споживчого товариства Гаражно-будівельного кооперативу "ПЕРВОМАЙСЬКИЙ", третя особа:Департамент з питань реєєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа:Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на гараж у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Солом`янського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Споживчого товариства Гаражно-будівельного кооперативу "ПЕРВОМАЙСЬКИЙ", третя особа:Департамент з питань реєєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа:Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на гараж у порядку спадкування.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.03.2020 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 985/2015, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 985/2015, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: