
Справа №:755/16/21
Провадження №: 1-кп/755/5/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2021 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Ірклієнко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва, кримінальне провадження №12021100040001819 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою технічною освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-07.05.2020 Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: Колягіна В.І. ,
захисника: Сухомлинової Н.І.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 , яка на виклики до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З матеріалів даного кримінального провадження, вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання призначеного на 05.10.2020 року, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Згідно з вимогами ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід в порядку ст.ст.139-140 КПК України.
Керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд -
П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 11-30 годину 11 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб.47).
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, якому невідкладно направити копію даної ухвали. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, для чого направити йому копію даної ухвали.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Києва Ю.В.Іваніна
Судове рішення № 100252157, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: