Рішення № 10025149, 18.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
11/84-32/141
Номер документу
10025149
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/84-32/14118.06.10 За позовомКрисенко Валентини Іванівни до

третя особаВідкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»

Міністерство охорони здоров’я України

провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача           Крисенко В.І.,

Від Відповідача           Гриценок Н.М. –предст.,

Від Третьої особи           Волік Я.В. –предст.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання недійсними рішень, прийнятих 15.08.2007 на загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2008 у справі № 11/84 позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення, прийняті на Загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 15.08.2007, оформлені Протоколом Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 15.08.2007.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2010 у справі № 11/84 рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2008 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судом попередньої інстанції при розгляді справи неповно з’ясовані обставини справи, зокрема, не вирішено питання про залучення до участі у справі Міністерства охорони здоров’я України, яке уповноважене здійснювати керівництво корпоративними правами держави Україна в статутному фонді Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2010 справу прийнято до розгляду під № 11/84-32/141, та залучено до участі у справі Міністерство охорони здоров’я України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Під час нового розгляду спору Позивач підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову, зазначивши, що загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 15.08.2007 були проведені з порушенням норм чинного законодавства України та Статуту Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», чим чого порушено права Позивача як акціонера.

Відповідач відзиву на позовну заяву щодо предмету спору, з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2010, не надав.

Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала, представник Міністерства охорони здоров’я України в судовому засіданні проти позову заперечував.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»засноване відповідно до наказу Державного комітету України по нафті і газу від 14.06.1994 № 237 шляхом перетворення державного підприємства «Науково-дослідний клініко-реабілітаційний центр «ДІАЛІР»у відкрите акціонерне товариство згідно з Указом Президента України «Про корпоратизацію підприємств»від 15.06.1993 № 210/93.

Матеріалами справи встановлено, що Крисенко Валентина Іванівна є власником 45 простих іменних акцій (код UA1010921005), емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об’єднання «ДІАЛІР», що підтверджується Сертифікатом іменних акцій Серії А № 345.

Як вбачається з реєстру власників іменних цінних паперів (вих. № 39/АТЕ-054 від 27.04.2010) станом на 15.08.2007 Позивач володів вказаною кількістю акцій, тобто на момент виникнення спірних правовідносин був акціонером Відповідача.

Згідно з Протоколом Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 15.08.2007 відбулись Загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»(далі –Загальні збори).

Позивач, який є акціонером Відповідача, участі у цих зборах не приймав.

Відповідно до вказаного протоколу за наслідками голосування на загальних зборах були прийняті наступні рішення: про відкликання членів наглядової ради, обрання голови та членів наглядової ради, відкликання членів правління у повному складі, обрання голови правління та членів правління, відкликання членів ревізійної комісії у повному складі, обрання нової ревізійної комісії; надання Голові правління дозволу на управління майном та його відчуження (в тому числі, нерухомого майна та об’єктів незавершеного будівництва) відповідно до Статуту, передачу об’єкта незавершеного будівництва «Республіканська клінічна лікарня на 1000 ліжок з консультативною поліклінікою на 1200 відвідувань в зміну на житловому масиві Троєщина у м. Києві»до сфери управління Міністерства охорони здоров’я України, для чого уповноважити його підписувати відповідні договори та інші правочини; доручення новому складу правління вжити заходів щодо унеможливлення здійснення будь-яких правочинів, фінансових операцій, операцій з майном, грошовими коштами, іншими активами та пасивами ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», усіх його дочірніх підприємств до затвердження акту передачі майна, печатки, документації, усіх активів та пасивів Товариства новому складу правління; внесення змін до п.п. 3, 4 п. 9.2.3, п. 9.3.5, п. 9.4.3, п. 9.2.3 Статуту; продовження дії договору щодо ведення реєстру іменних власників цінних паперів Товариства з реєстратором ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. 159 ЦК України порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 9.4.5 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»скликання та проведення чергових та позачергових загальних зборів акціонерів, затвердження порядку денного та зміни в порядку денному загальних зборів акціонерів та тексту інформаційного повідомлення акціонерів покладено на правління товариства.

За приписами статті 41 Закону України «Про господарські товариства»акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Як вбачається з Протоколу Загальних зборів від 15.08.2007 реєстрацію акціонерів Відповідача здійснювала мандатна комісія.

З письмових пояснень Відповідача вбачається, що реєстрація акціонерів Відповідача 15.08.2007 не здійснювалась, реєстратор не запрошувався.

Здійснення реєстрації акціонерів в день проведення Загальних зборів, склад мандатної комісії, складення протоколу мандатної комісії жодним документом не підтверджується.

Відсутність реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів унеможливлює встановлення правомочності загальних зборів та, відповідно, є підставою для визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень. Така ж позиція викладена і в п. 2.12 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»від 28.12.2007 № 04-5/14.

Згідно з положеннями ст. 45 Закону України «Про господарські товариства»позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому. Позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про господарські товариства»виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їх рішень. Виконавчий орган діє від імені акціонерного товариства в межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом. Виконавчий орган акціонерного товариства може бути колегіальним (правління, дирекція) чи одноособовим (директор, генеральний директор).

Як вбачається з Протоколу № 1 Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 13.12.2003 до складу Правління Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»обрано терміном на 5 років Сербіненко Григорія Микитовича, Мельничука Віктора Борисовича, Сербіненко Людмилу Борисівну, Солнцева Ігоря Михайловича, Сербіненко Юрія Григоровича, Штанько Юрія Петровича, Гуріна Григорія Володимировича.

Загальні збори, рішення яких оскаржуються Позивачем, скликано та проведено Міністерством охорони здоров’я України, яке не є виконавчим органом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», тому, відповідно Міністерство охорони здоров’я України не мало повноважень на скликання та проведення Загальних зборів. Скликання позачергових зборів товариства неуповноваженими особами є порушенням статті 41 Закону України «Про господарські товариства».

Судом враховано, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.12.2006 № 621-р «Про передачу Міністерству охорони здоров’я України повноважень з управління корпоративними правами держави щодо ВАТ «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»повноваження з управління корпоративними правами держави Україна щодо Відповідача у розмірі 95,57% його статутного фонду передано Третій особі.

При цьому, ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства»акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Однак, Третьою особою не надано до суду належних доказів на підтвердження звернення Міністерства охорони здоров’я України до Правління Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»з вимогою щодо скликання та проведення позачергових зборів, що свідчить про самовільне вирішення Третьою особою проведення Загальних зборів 15.08.2007, без належних на те повноважень, підстав та всупереч процедурі їх скликання, що передбачена чинним законодавством України.

Згідно з п. 9.2.6 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»про проведення загальних зборів акціонери повідомляються персонально в письмовій формі шляхом розсилання поштою відповідних повідомлень. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про проведення загальних зборів повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення у зазначених засобах масової інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

А ні Відповідачем, а ні Третьою особою доказів опублікування повідомлення в офіційних друкованих виданнях та повідомлення Позивача про проведення 15.08.2007 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»до суду не надано. Більш того, з письмових пояснень Відповідача вбачається, що останній засвідчує факт неповідомлення акціонерів про проведення 15.08.2007 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР».

Імперативний законодавчий припис, встановлений ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», має на меті забезпечити учасників реальною можливістю реалізувати своє право на участь в загальних зборах. Тому недотримання зазначених вимог у разі, якщо це суттєво вплинуло на реалізацію акціонерами своїх прав та на прийняття загальними зборами рішення, є підставою для визнання прийнятих на загальних зборах рішень недійсними. В свою чергу, неповідомлення Позивача про скликання 15.08.2007 Загальних зборів призвело до порушення його права на участь у Загальних зборах.

Відповідно до п. 4.2 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»акціонери мають право: брати участь і голосувати на загальних зборах акціонерів особисто або через своїх представників та вносити пропозиції на розгляд загальних зборів акціонерів відповідно до цього Статуту; обирати органи управління Товариством згідно з розділом 9 цього Статуту і бути обраними до них; брати участь у розподілі прибутку Товариства і отримувати частку прибутку (дивідендів) пропорційно до частки кожного з учасників, які є учасниками Товариства на початок строку виплати дивідендів; отримувати інформацію про діяльність Товариства у встановленому чинним законодавством порядку. Акціонер повинен мати відповідний дозвіл на отримання інформації з обмеженим доступом (конфіденційної або таємної).

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Оскільки за результатами загальних зборів 15.08.2007 прийняті рішення з важливих питань діяльності відповідача, таких як, обрання голови правління, обрання та відкликання членів правління, наглядової ради, ревізійної комісії, неповідомлення Позивача, як акціонера Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», про Загальні збори акціонерів 15.08.2007 є суттєвим порушенням прав та охоронюваних законом інтересів Позивача.

Відповідно до абз. 2 п. 2.16 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»від 28.12.2007 № 04-5/14 позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що порушення порядку скликання та проведення загальних зборів, реєстрації акціонерів, передбаченого законом та статутом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», є підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів 15.08.2007.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення, прийняті 15.08.2007 на Загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»(02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 4 кв. 65, код 01296126), оформлені Протоколом Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»від 15.08.2007.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР»(02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 4 кв. 65, код 01296126) на користь Крисенко Валентини Іванівни (02090, м. Київ, вул. Астраханська, буд. 5, кв. 64; ідентифікаційний код 1543902225) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:21.06.2010

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 10025149 ?

Документ № 10025149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10025149 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10025149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10025149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10025149, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10025149, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10025149 відноситься до справи № 11/84-32/141

Це рішення відноситься до справи № 11/84-32/141. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10025140
Наступний документ : 10025154