Ухвала суду № 100250570, 11.10.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/527/21

Провадження № 2/379/471/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Музиченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку.

29.06.2021 після усунення недоліків позовної заяви судом було постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.09.2021 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.10.2021, про що постановлено відповідну ухвалу.

01.10.2021 до початку розгляду справи по суті позивачкою було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно та завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с. 93).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належно та завчасно згідно вимог чинного законодавства. 11.10.2021 судом отримано від Таращанської міської ради заяву з проханням провести розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позову заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду справи по суті, а отже, залишення позову без розгляду є можливим.

Водночас, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачку можливості повторного звернення до суду. Так, частина 2 статті 257 ЦПК визначає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.223, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 11.10.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко