Ухвала суду № 100249725, 05.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14333/21

Провадження № 2-с/161/49/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 серпня 2021 року, виданого за заявою стягувача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, визначив суму її заборгованості за розподіл природного газу станом на 20 липня 2021 року в розмірі 2 533,23 гривень. Однак, 31 серпня 2021 року стягувач надіслав їй повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природнього газу, де вказує, що станом на серпень 2021 року сума заборгованості за її особовим рахунком становить 2 099,53 гривень. Крім того, з виставленого стягувачем рахунку № НОМЕР_1 від 06 вересня 2021 року вбачається, що станом на 01 вересня 2021 року розмір заборгованості становить 2 099,53 гривні, плата за вересень 2021 року становить 49,30 гривень. Також заявник зазначає, що вона 15 вересня 2021 року сплатила АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» заборгованість в розмірі 2 148,83 гривні, що підтверджується відповідною квитанцією.

З врахуванням наведеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 31 серпня 2021 року за заявою стягувача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 31 серпня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 у розмірі 2 533,23 гривень, а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 серпня 2021 року, який виданий за заявою стягувача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 в розмірі 2 533,23 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк