Рішення № 10024815, 21.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/5921.04.10

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес»до Товариства з обмеженою відповідальність «Алді-Стілл»про стягнення 14 820,00 грн. за участю представників позивача –Бело О.В., довіреність б/н від 15.05.2008 р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 14 820,00 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.03.2010 року.

У судовому засіданні 21.04.2010 року представник позивача надав клопотання по справі про уточнення правових підстав заявлених вимог, яким просив стягнути з відповідача 14 820,00 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.2010р. не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробізнес»перераховано Товариству з обмеженою відповідальність «Алді-Стілл»грошові кошти у розмірі 14820,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 464 від 21.05.2009р. та банківською випискою від 21.05.2009р., які містяться в матеріалах справи.

Доказів наявності грошових зобов’язань у позивача перед відповідачем сторонами суду не надано.

12.10.2009р. позивач направив на адресу відповідача претензію про повернення помилково перерахованих позивачем коштів в сумі 14820,00грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Отже, відповідач зберігає зазначені кошти без достатніх підстав.

Доказів повернення відповідачем помилково перерахованих коштів у розмірі 14820,00 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 14820,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита в розмірі 148,20 грн. та 236,00 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Алді - Стілл»(юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код 32384129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес»(юридична адреса: 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Токи, код 30915832) 14 820 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 148 (сто сорок вісім) грн. 20 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С.О. Чебикіна