Рішення № 10024761, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/18221.06.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мага –Поліграф» ДоПриватного підприємства «Агенція Стандарт»

Про стягнення 27107,83 грн.

Суддя Трофименко Т. Ю.

Представники:

від позивача:

від відповідача:Матвєєва С.П. –по дов. №73/1 від 24.11.2009р.

не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мага –Поліграф»про стягнення з Приватного підприємства «Агенція Стандарт»27107,83 грн., із яких: 26 387,25 грн. основний борг із врахуванням індексу інфляції, 720,58грн. –три проценти річних.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору суборенди від 01.07.2008р., не сплатив позивачу в повному обсязі орендну плату та витрати на забезпечення об’єкта оренди комунальними послугами у зв’язку з чим виник борг в сумі 24 186 грн. 30 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010р. Господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі №36/182, розгляд справи призначено на 07.06.2010р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 21.06.2010р.

В судовому засіданні 21.06.2010р. представник позивача повністю підтримав вимоги та просив задовольнити позов повністю.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, представника в судове засідання 07.06.2010р. та 21.06.2010р. не направив, не виконав вимог суду викладених в ухвалах суду.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення. Таким чином відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року» (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році»зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків. Цивільні права і обов’язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До зобов’язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов’язань.

01.07.2008р. між та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мага –Поліграф»(далі позивач) та Приватним підприємством «Агенція Стандарт»(далі відповідач) був укладений договір №б/н суборенди.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу нежитлове приміщення –адміністративно –виробничий комплект, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Марка Вовчка, 12/14, загальною площею 315 кв.м., що підтверджується актом прийому –передачі приміщення від 14.07.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Строк дії договору визначений п. 3.1 договору і становить 18 календарних місяців.

Частина 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 91. Договору орендар сплачує орендодавцю орендну плату, а також суми компенсацій витрат орендодавця на забезпечення об’єкту оренди комунальними послугами.

Розмір орендної плати за 1 кв.м. об’єкту оренди становить 63 грн. 20 коп., у т.ч. ПДВ - 10 грн. 53 коп. (п.9.2. договору).

Орендар щомісячно –не пізніше 25 числа місяця, який передує звітному сплачує на підставі виставлених орендодавцем рахунків орендну плату, яка розраховується на підставі даних, визначних пунктами 9.2-9.4 даного договору (п. 9.3 довговору).

Крім орендної плати орендар щомісячно сплачує орендодавцю суми компенсацій. До сум компенсацій включатимуться витрати орендодавця, тобто суми, що підлягають сплаті орендодавцем за постачання до об’єкту оренди комунальних послуг (п. 10.1 договору).

Суми компенсацій (крім компенсації за користування електроенергією), сплачуються орендарем на підставі обґрунтованого розрахунку орендодавця за попередній місяць користування, і повинні сплачуватися орендарем одночасно з платежами орендної плати за поточний місяць (п. 1.2 договору).

Як свідчать матеріали справи, між сторонами по справі були підписані акти здачі –приймання робіт (надання послуг) за період грудень 2008 року та січень 2009 року на загальну суму 39345,62 грн.

Крім того, позивач виставляв відповідачу рахунки №СФ-0001162 від 30.12.2008р. на суму 8799,06 грн., №СФ-0000036 від 19.01.2009р. на суму 19908, 00 грн. №СФ –0000049 від 22.01.2009р. на суму 10638,56 грн.

Із наданих позивачем банківських виписок відповідач сплатив позивачу по даним актам та рахункам 15158,32 грн.

Заборгованість відповідача по орендній платі та по комунальними послугам за вищевказаний період складає 24186,30 грн. Відповідач розмір заборгованості не спростував.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач своїх зобов’язань по договору №б/н від 01 липня 2008 року щодо сплати орендних, комунальних платежів в повному обсязі не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24186,30 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 720 грн. 58 коп. –три проценти річних та борг з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ч. ст. 218 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

З огляду на викладене, суд вважає що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 26387,25 грн. та 3% річних в сумі 720,58 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Державне мито в сумі 271 грн. 07 коп. та 236 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Агенція Стандарт»(м. Київ, вул.. Солом»янстка,5, код ЄДРПОУ 24729504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега –Поліграф»(м. Київ, вул. Софійська, 10а, код ЄДРПОУ 32114278) 26 387 грн. 25 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 720 грн. 58 коп. –три відсотки річних, 271 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття .

Суддя Трофименко Т.Ю.