Ухвала суду № 100245568, 11.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9784/21

УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 115114,78 грн.

Відповідно до ухвали від 07.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника позивача 11.10.2021 до суду надійшла заява від 05.10.2021 про залишення позову без розгляду (направлена поштовим зв`язком 06.10.2021). Вказує, що відповідач звернувся до контролюючого органу із заявою про проведення звірки по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. За результатами звірки контролюючим органом проведено коригування по даному платежу в інтегрованій картці платника - ОСОБА_1 в сторону зменшення. Таким чином, станом на 24 вересня 2021 року податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ОСОБА_1 , відсутній.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), визначає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов Головного управління ДПС у Рівненській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук