Ухвала суду № 10024497, 03.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/29203.06.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпус»; До                    Київського зоологічного парку;

Про                     стягнення 765129,37 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача                    Прокопенко П.П., представник, довіреність №1 від 20.01.2010 р.;

Від відповідачів          не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 р. у справі №18/292 позовні вимоги позивача задоволені частково: з відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 689755,56 грн., 65752,81 грн. пені, 9621,00 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 7651,69 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 р. у справі №18/292 залишене без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2010 р. касаційна скарга Київського зоологічного парку на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 р. у справі №18/292 повернута без розгляду.

23.03.2010 р. господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 р. у справі №18/292, яке набрало законної сили 02.12.2009 р.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони у справі та виправлення помилки у наказі.

Відповідно до статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Матеріали справи свідчать про те, що 19.02.2001 р. Київською міською державною адміністрацією було прийняте розпорядження №92 «Про затвердження положення про Київський зоологічний парк загальнодержавного значення», відповідно до якого назва Київського зоологічного парку була змінена на Київський зоологічний парк загальнодержавного значення.

Зазначені обставини свідчать про те, що Київський зоологічний парк загальнодержавного значення є правонаступником Київського зоологічного парку, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 26.04.2010 р.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи ту обставину, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 р. у справі №18/292 зазначена назва боржника –Київський зоологічний парк, правонаступником якого є Київський зоологічний парк загальнодержавного значення, господарський суд вважає за необхідне внести зміни до наказу з урахуванням зміни назви боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Визначити процесуальним правонаступником Київського зоологічного парку –Київський зоологічний парк загальнодержавного значення.

2.          Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 23.03.2010 р. у справі №18/292, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Київського зоологічного парку загальнодержавного значення (інд. 03055, м. Київ, пр. Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 02221171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпус” (інд. 02160, м. Київ, вул. Регенераторна 4, код ЄДРПОУ 24376329) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 689755 (шістсот вісімдесят дев”ять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 56 коп., 65752 (шістдесят п’ять тисяч сімсот п’ятдесят дві) грн. 81 коп. пені, 9621 (дев”ять тисяч шістсот двадцять одна) грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 7651 (сім тисяч шістсот п’ятдесят одна) грн. 69 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №18/292 з урахування вищезазначених змін.

4.          Наказ Господарського суду міста Києва від 23.03.2010 р. у справі №18/292 вважати таким, що втратив чинність.

5.          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко