Ухвала суду № 100244171, 08.10.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 213/4167/20

Провадження № 2/177/869/21

У Х В А Л А

08.10.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ; фактична адреса: вул. Лісова буд.2 поверх 4, м. Бровари, Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 809854827 від 11.08.2018, укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в розмірі 8950,20 грн. з яких: 5990 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 2960,20 грн. – сума заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

В обґрунтування позову зазначила про те, що 11.08.2018 року між відповідачем та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено кредитний договір №809854827. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача. 01.01.2019 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. У зв`язку із тим, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором від 11.08.2018 року не виконані, представник позивача звернулася до суду із відповідним позовом, на задоволенні якого наполягає.

07.10.2021 на адресу суду надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, витребувані в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, згідно з якими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення. Малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позову складає 567500 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

У зв`язку із відсутністю даних щодо фактичного місця проживання відповідача, з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, вважаю за необхідне здійснити виклик відповідача в судове засідання як в загальному порядку шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації так і через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ; фактична адреса: вул. Лісова буд.2 поверх 4, м. Бровари, Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.11.2021 о 08:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх відповідачу та суду, з підтвердженням направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк