Ухвала суду № 100243619, 05.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10078/19

Провадження 2/932/1274/21

05 жовтня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника публічного акціонерного товариства «Златобанк» Салівона Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про захист прав споживачів, шляхом стягнення депозитного вкладу і процентів.

05.10.2021 року до суду засобами електронної пошти надійшла заява представника відповідача публічного акціонерного товариства «Златобанк» Салівона Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва або Господарського суду м. Києва, чи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Чергове засідання у справі призначено на 08.10.2021 року.

Клопотання представника відповідача надійшло до суду пізніше як за п`ять днів до призначеного у справі судового засідання.

Оскільки згадана заява представника відповідача надійшла до суду пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, її слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Златобанк» Салівона Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол