Ухвала суду № 100239971, 08.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

08 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3445/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчини певні дії (вх. №22247 від 22.09.2021) у справі № 922/3445/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр-т Московський, буд. 277) про стягнення 1162901,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1162901,11 грн, що складається із: заборгованості за електричну енергію за період з жовтня 2020 р. по червень 2021 р. в розмірі 938306,08 грн, пені в розмірі 48667,76 грн., 3 % річних в розмірі 39151,47 грн. та інфляційних втрат в розмірі 136775,80 грн. На обґрунтування позову вказує про неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17УП від 01.01.2019 в частині здійснення споживачем своєчасної та повної оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії у встановлені договором строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.09.2021 об 11:30.

22.09.2021 у системі документообігу суду зареєстровано зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вх. №22247), в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17УП від 01.01.2019 р., укладений між AT «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328) та AT «Харвест» (код ЄДРПОУ 00223243);

- зобов`язати прийняти на баланс AT «Харківобленерго» трансформаторну підстанцію № 1 вул. Миру, 44-А, трансформаторну підстанцію № 2 просп. Індустріальний, 11-В, трансформатор ТМ 400/10 У1 6/0,4, трансформатор силовий ТМ 320кВА, електричний кабель по вул. Миру, кабельні електромережі по вул. Миру.

Зустрічну позовну заяву (вх. № 22247 від 22.09.2021) відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2021 передано судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано Приватному акціонерному товариству "Харківський верстатобудівний завод" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме подання суду: 1. документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2. подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; 3. зустрічну позовну заяву в уточненій редакції, в якій:

- навести обґрунтування необхідності застосування обраного позивачем способу захисту;

- навести нормативно-правове обґрунтування щодо обраного позивачем способу захисту (щодо вимог про визнання недійсним договору та про зобов`язання прийняти на баланс AT «Харківобленерго» трансформаторні підстанції, трансформатор, трансформатор силовий, електричний кабель та кабельні електромережі пред`явлено саме до відповідача), який він просить суд застосувати для захисту його прав, свобод чи інтересів;

- визначити до кого заявлено вимогу про зобов`язання прийняти на баланс AT «Харківобленерго» трансформаторні підстанції, трансформатор, трансформатор силовий, електричний кабель та кабельні електромережі пред`явлено саме до відповідача.

Вищевказану ухвалу суду від 23.09.2021 у справі №922/3445/21 вручено позивачу за зустрічним позовом 29.09.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 026292/1. З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 06.10.2021. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 23.09.2021, положення ст. 174 ГПК України, станом на 06.10.2021р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк, позивачем за зустрічним позовом не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 06.10.2021 не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача за зустрічним позовом, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчини певні дії (вх. №22247 від 22.09.2021) з доданими до неї матеріалами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.