Ухвала суду № 100239755, 11.10.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.2021 Справа № 917/1471/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомупенерго" Черкаської міської ради, 18000, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62 код ЄДРПОУ 02082522

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ», 36009, м. Полтава вул.Зіньківська, 19 Код ЄДРПОУ 41264111

про розірвання договору та стягнення 992 401,20 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомупенерго" Черкаської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ» про розірвання договору на проектування № 451 від 01.04.2020 року та стягнення 992 401,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою суду від 22.09.2021 суд постановив залишити позовну заяву без руху, залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали, попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 22.09.21 року була надіслана позивачу 23.09.2021 року рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.

Суд зазначає, що згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.09.21.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомленим про необхідність усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду.

Строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків сплив.

Проте станом на дату постановлення даної ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило, що підтверджується також відомостями з електронної системи Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на __ аркушах.

Суддя Киричук О.А.