Ухвала суду № 100239296, 11.10.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
911/2765/21
Номер документу
100239296
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2765/21

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9;

73003, м. Херсон, пр-кт Ушакова, буд. 53)

до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича

( АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 )

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 )

про стягнення 161 767,62грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича (далі - ФОП Ярошенко А.В.), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення 161 767,62грн, з яких: 144 091,18грн - основний борг за кредитом; 17 675,84грн - заборгованість за процентами.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ФОП Ярошенком А.В. зобов`язань за кредитним договором №011/80460/507045 від 12.02.2019 в частині повернення кредитних коштів у встановлений договором строк та сплати процентів за користування. Крім того, позивач вказує, що виконання зобов`язань відповідачем 1 за вказаним кредитним договором забезпечено порукою відповідача 2 - ОСОБА_1 на підставі договору поруки №011/80460/507045/П від 12.02.2019.

Як визначено ч.6 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки одним із відповідачів за поданим позовом є фізична особа, що не є підприємцем, 22.09.2021 суд звернувся з запитом до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Білоцерківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.09.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 30.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103279540097.

30.09.2021 від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради надійшла відповідь від 27.09.2021 №15.1-11/3218 з довідкою про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , згідно якої вказана особа з 13.09.2000 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

04.10.2021 від позивача, у строк встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (здана для відправлення відділенню поштового зв`язку 30.09.2021).

Оскільки виявлені недоліки усунуті у встановлений строк, провадження за відповідною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227 000грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, враховуючи, що адреса реєстрації відповідача - ОСОБА_1 відрізняється від адреси, на яку направлено позивачем позов з додатками, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази направлення такому відповідачу позовної заяви з додатками за адресою його реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачам, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу - доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - ОСОБА_1 , за адресою реєстрації такої особи ( АДРЕСА_1 ) - протягом 2 днів з дня отримання ухвали;

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачам - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачам - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій іншим учасникам - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100239296 ?

Документ № 100239296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100239296 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100239296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100239296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100239296, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 100239296, Господарський суд Київської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100239296 відноситься до справи № 911/2765/21

Це рішення відноситься до справи № 911/2765/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100239295
Наступний документ : 100239297