
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року Справа № 160/18022/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просить суд:
- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови призначити мені пенсію на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" - протиправними;
- скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії від 16.08.2021 року № 047150013946 Відділу з питань призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в частині не включення в пільговий стаж роботи період моєї роботи з 21 листопада 2009 року по 19 липня 2010 року / 0 років 7 місяців 29 днів /, з 22 листопада 2010 року по 18 квітня 2011 року / 0 років 4 місяці 28 днів / з 25 жовтня 2011 року по 07 квітня 2012 року / 0 років 5 місяців 14 днів /, з 19 жовтня 2012 року по 21 квітня 2013 року / 0 років 6 місяців 3 дні /, з 26 жовтня 2013 року по 06 червня 2014 року /0 років 7 місяців 12 днів /, всього 2 роки 7 місяців 26 днів прохідником ; повним робочим днем в підземних умовах в ТОВ "АГАТ" / Магаданська область /, з 10 листопада 2014 року по 16 травня 2015 року / 0 років 6 місяців 7 днів / та з 05 листопада 2015 року по 21 травня 2016 року / 0 років 6 місяців 17 днів /, всього 1 рік 0 місяців 24 днів бурильником з повний робочим днем в підземних роботах в ЗАО "Артіль старателів "Вітім"/ Іркутська область;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській обласі повторно розглянути мою заяву від 13 листопада 2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.1 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та п."а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", зарахувавши ОСОБА_1 , до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списом №1 період роботи з 21 листопада 2009 року по 19 липня 2010 року/ 0 років 7 місяців 29 днів/, з 22 листопада 2010 року по 18 квітня 2011 року/ 0 років 4 місяці 28 днів/, з 25 жовтня 2011 року по 07 квітня 2012 року / 0 років 5 місяців 14 днів /, з 19 жовтня 2012 року по 21 /, 2013 року / 0 років 6 місяців 3 дні /, з 26 жовтня 2013 року по 06 червня 2014 року /0 років 7 місяців 12 днів / , всього 2 роки 7 місяців 26 днів прохідником з повним робочим днем в підземних умовах в ТОВ "АГАТ" / Магаданська область /, з 10 листопада 2014 року по 16 травня /15 року / 0 років 6 місяців 7 днів / та з 05 листопада 2015 року по 21 травня 2016 року / 0 років 6 / місяців 17 днів /, всього 1 рік 0 місяців 24 днів бурильником з повним робочим днем в підземних роботах в ЗАО "Артіль старателів "Вітім "/ Іркутська область / та призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" з моменту подачі заяви про призначення пенсії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/18022/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49026, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910437) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 27.10.2021 року.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали, які були сформовані за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 100239165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18022/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: