Court ruling № 100239165, 08.10.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
08.10.2021
Case No.
160/18022/21
Document №
100239165
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Справа № 160/18022/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови призначити мені пенсію на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" - протиправними;

- скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії від 16.08.2021 року № 047150013946 Відділу з питань призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в частині не включення в пільговий стаж роботи період моєї роботи з 21 листопада 2009 року по 19 липня 2010 року / 0 років 7 місяців 29 днів /, з 22 листопада 2010 року по 18 квітня 2011 року / 0 років 4 місяці 28 днів / з 25 жовтня 2011 року по 07 квітня 2012 року / 0 років 5 місяців 14 днів /, з 19 жовтня 2012 року по 21 квітня 2013 року / 0 років 6 місяців 3 дні /, з 26 жовтня 2013 року по 06 червня 2014 року /0 років 7 місяців 12 днів /, всього 2 роки 7 місяців 26 днів прохідником ; повним робочим днем в підземних умовах в ТОВ "АГАТ" / Магаданська область /, з 10 листопада 2014 року по 16 травня 2015 року / 0 років 6 місяців 7 днів / та з 05 листопада 2015 року по 21 травня 2016 року / 0 років 6 місяців 17 днів /, всього 1 рік 0 місяців 24 днів бурильником з повний робочим днем в підземних роботах в ЗАО "Артіль старателів "Вітім"/ Іркутська область;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській обласі повторно розглянути мою заяву від 13 листопада 2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п.1 ч.1 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та п."а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", зарахувавши ОСОБА_1 , до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списом №1 період роботи з 21 листопада 2009 року по 19 липня 2010 року/ 0 років 7 місяців 29 днів/, з 22 листопада 2010 року по 18 квітня 2011 року/ 0 років 4 місяці 28 днів/, з 25 жовтня 2011 року по 07 квітня 2012 року / 0 років 5 місяців 14 днів /, з 19 жовтня 2012 року по 21 /, 2013 року / 0 років 6 місяців 3 дні /, з 26 жовтня 2013 року по 06 червня 2014 року /0 років 7 місяців 12 днів / , всього 2 роки 7 місяців 26 днів прохідником з повним робочим днем в підземних умовах в ТОВ "АГАТ" / Магаданська область /, з 10 листопада 2014 року по 16 травня /15 року / 0 років 6 місяців 7 днів / та з 05 листопада 2015 року по 21 травня 2016 року / 0 років 6 / місяців 17 днів /, всього 1 рік 0 місяців 24 днів бурильником з повним робочим днем в підземних роботах в ЗАО "Артіль старателів "Вітім "/ Іркутська область / та призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" з моменту подачі заяви про призначення пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/18022/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49026, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910437) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 27.10.2021 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали, які були сформовані за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100239165 ?

Документ № 100239165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100239165 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100239165 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100239165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100239165, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 100239165, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100239165 refers to case No. 160/18022/21

This decision relates to case No. 160/18022/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100239164
Next document : 100239166