Ухвала суду № 10023909, 18.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 13/20618.05.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ"

про стягнення боргу за поставлений товар 248119,20 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача           Шкадюк С.Г.- дов. № 2 від 12.05.10 року

від відповідача          Пилипенко М.І.- дов. № б/н від 04.05.10 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" про стягнення боргу за поставлений товар 248119,20 грн.

Ухвалою від 13.04.10 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.05.10, сторони зобовязано вчинити дії та надати документи.

18.05.10 представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК просили припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду № 1 від 12.05.10 та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди № 1 від 12.05.10 стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку встановленому сторонами в мировій угоді.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди № 1 від 12.05.10 провадження у справі № 13/206 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду № 1 від 12.05.10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік" та Товариством з обмеженою "РІСТ" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 1

(ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ)

м. Київ “12” травня 2010р.

Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 13/206, яка розглядається Господарським судом м. Києва,

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік" (03148. м. Київ, вул. Гната Юри 9, кім., 414) р/р 26004210166980, КРУ КБ ''Фінанси і Кредит", МФО 300937, ЄДРПОУ 31481951), яке бере участь у справі як Позивач, в особі Підлісного Г.В., директора підприємства, який діє на підставі статлту, що іменуватиметься надалі "Позивач ";

2. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріст" (03134, м. Київ, Святошинський район, вул. Симиренка, буд. 36, р/р 2600901302293 у ТОВ "Укрпромбанк" м. Київ, МФО 321228, ЄДРПОУ 25412904, Св. № 36313470, Інн. 254129026065), яке бере участь у справі, як Відповідач, в особі Чепусова К.Ю., директора підприємства, який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі 'Відповідач":

ОСКІЛЬКИ:

•сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок. ТОМУ: •Позивач та Відповідач (разом Сторони), виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне: 1. Зміст правовідносин

1.1. Між Позивачем та Відповідачем було укладено Договори № 10/10-07 від 10.10.2007 (далі - Договір 1) і № 12/10-07 від 12.10.2007 (далі - Договір 2) та додаткову угоду № 1 від 22.10.2007 до Договору 12/10-07 від 12.10.2007 (далі - Додаткова угода) щодо поставки секційних воріт, двері фірми НОRМАN (далі - Товар), згідно специфікації, котра є невід'ємною частиною зазначених Договорів.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Згідно п.п. 1.1. та 1.2. Договорів Позивач здійснив поставку Товару Відповідачу за адресою будівництва Автосервісного комплексу АТЛ у м. Дніпропетровськ (Договір 1) і Сервісного центру АТЛ у м. Київ (Договір 2 та Додаткова угода) та виконав монтажні і пусконалагоджувальні роботи на об'єкті Відповідача на умовах визначених п. 3 Договорів 1 і 2.

2.2. Загальна вартість поставленого товару, виконаних робіт та наданих послуг на об'єктах Відповідача, згідно підписаних Сторонами форм КБ - 2в і КБ - 3 складає 355083 (триста п'ятдесят п'ять тисяч вісімдесят три) грн., 30 коп.

2.3 Відповідач здійснює розрахунок за поставлений товар, виконані роботи та надані послуги у порядку передбаченому п.п. 4.2, 4.3, 4.4 і 4.6 Договору 1, Договору 2 та Додаткової угоди.

3. Заборгованість

3.1. Відповідач визнає, що у зв'язку із порушенням п.п. 4.2, 4.3, 4.4 і 4.6 Договору 1, Договору 2 та Додаткової угоди заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві № 1 від 23 березня 2010 року (далі - Позовна заява), і становить - 160376 (сто шістдесят тисяч триста сімдесят шість) грн., 00 коп., з якої: сума основного боргу - 142375 (сто сорок дві тисячі триста сімдесят п'ять) грн., 30 коп., неустойка (пеня) за порушення проведення фінансових розрахунків згідно п. 6.2 Договорів - 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.. 70 коп., що складає 80 % від загальної суми нарахованої неустойки.

3.2. Що стосується іншої частини заборгованості визначеної Позовною заявою Сторони дійшли згоди про врегулювання її порядку погашення в розділі 4 "Припинення зобов'язань"

4. Припинення зобов'язань

4.1. Позивач, підписанням даної мирової угоди відмовляється частково від позовних вимог, викладених в позовній заяві № 1 від 23 березня 2010 року, а саме від: неустойки (пені) за порушення проведення фінансових розрахунків у розмірі 4528 (чотири тисячі двадцять вісім) грн., 41 коп., що складає 20 % від загальної суми нарахованої неустойки;

інфляційних витрат на загальну суму 69805 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ять) грн., 31 коп.;

3 % річних від простроченої суми за Договорами на загальну суму 13409 (тринадцять тисяч чотириста дев'ять) грн., 48 коп.

4.2. Позивач відмовляється від вимоги покладення на Відповідача витрат по сплаті державного мита на суму 2482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн., 00 коп., та інформаційного - технічного забезпечення судового процесу на суму 236 грн., 00 коп.

4.3. Зобов'язання за розділами 4 (Ціна та порядок розрахунків) та п. 6.2. розділу 6 (Відповідальність сторін) Договорів 1 та 2 будуть припинені виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем пункту 5 Мирової угоди.

5. Порядок погашення заборгованості

5.1. Відповідач здійснює погашення заборгованості у розмір 160376 (сто шістдесят тисяч триста сімдесят шість) грн., 00 коп., шляхом її перерахування Позивачу на р/р 26004210166980, КРУ КБ "Фінанси і Кредит", МФО 300937, ЄДРПОУ 31481951, згідно наступного графіку:

- Перший платіж - 18 травня 2010 року - у сумі 40 094,00 грн;

- Другий платіж - 18 червня 2010 року у сумі 40 094,00 грн;

- Третій платіж - 18 липня 2010 року у сумі 40 094,00 грн;

- Четвертий платіж (остаточний розрахунок) - 18 серпня 2010 року у сумі 40 094,00 грн.

6. Інші умови

6.1. Цією Угодою сторони справи № 13/206. яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат.

6.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, Договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.5. Сторони зобов'язуються до 18.05.2010 року звернутись із спільною заявою до Господарського суду м. Києва з метою затвердження даної Мирової угоди.

6.6. Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

6.7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ріст» «Комфорт Технік»

Директор (підпис, печатка) К.Ю. Чепусов Директор (підпис, печатка) Г.В. Підлісний

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (18.05.10).

3.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Технік" код ЄДРПОУ 31481951, 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 кім. 414.

4.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІСТ" код ЄДРПОУ 25412904, 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36.

5. Провадження у справі № 13/206 припинити.

Суддя І.Д. Курдельчук